咸豐元寶 正面圖請評 也請思考背圖 謝謝師友們 ,

ching

咸豐元寶

ching

        請泉友們比對，（錢幣縱橫）藏品論壇，麥老學堂，第二十四頁，咸豐泉三百，上博館藏。
        學生這枚，字，筆劃的書法，正反兩面都是
協調的，泉友看三字的寫法，起筆，落筆都很好。滿文也無法挑剔。

admin实名认证

ching 发表于 2022-6-27 16:55
謝謝老師您的回復！
對於老師說的學生是認同的，這不是由既有錢幣
翻鑄的，而是由一枚獨立雕母所 ...

9楼您发的背图，这枚就是假钱。

ching

          咸豐元寶 寶泉當三百

ching

        謝謝老師您的回復！
對於老師說的學生是認同的，這不是由既有錢幣
翻鑄的，而是由一枚獨立雕母所出，這是一枚
咸豐元寶當三百，對於真假是需討論的。

ching

        謝謝泉友的回復！
對於從沒見過的錢幣泉友們總能說一眼假，真令人佩服。

麥當勞

假錢的特徵很多且明顯
也只有你一直執迷不悟.

這枚不是以既有真錢為模翻鑄的假錢.
而是造假者自雕雕母造出的假錢.背面要做成什麼? 隨他所欲.猜背面一點意義都沒有.

這錢的字書法根本沒有水平.身為中華文化的讀書人難道你無法心領中國文字書法的好壞?
又[咸]字右上輪上的凹陷是假錢常見的工藝缺失.你學習和領會.不要一直聽不進任何一句別人的話.

182059167实名认证

个人看假钱。

admin实名认证

如回家就好泉友所说，就是一眼假的假钱。

ching

        謝謝回家就好泉友的回復！
這枚敝人覺的是樣錢的工藝，泉友既認為是一眼假，應知背圖，能說說嗎，或有認識的泉友也請
解說，是當百，二百，三百，五百，當千，謝謝您。