泉友問...承安寶貨

麥當勞 · 发表于 2018-1-30 18:04

俓: 3.58

麥當勞 · 发表于 2018-2-23 11:53

別迷信放大鏡下的腐蝕現象.

那是化學藥物腐蝕的.

麥當勞 · 发表于 2018-2-23 10:42

這二枚的假銅鏽是一樣的手法...

ching · 发表于 2018-2-12 23:06

謝謝老師及前輩們！學生看泉並不在意有爭議！而是在意錢幣本身是否自然
、謝謝老師及泉友們！感謝！

vinny · 发表于 2018-2-12 13:13

一眼假的东西

化学锈腐蚀的

这枚没什么可以探讨的，恨假

麥當勞 · 发表于 2018-2-12 08:31

顾欣发表于 2018-2-12 00:12
这品是地摊级的东西，麦老打假太累了。裴元博(泉痴山人)祸害泉界无穷，臭名远扬！

我至今不能明白
這個[裴元博]為什麼會這樣?

麥當勞 · 发表于 2018-2-12 08:29

ching 发表于 2018-2-11 22:54
這是一枚被設了前提的錢？

顧欣先生的話您能參透內中的玄機?

1.此錢地攤級才是前提.
2.[承安寶貨沒有真錢]還只是目前討論的議題.
並非定論.

若有一天您的這枚若證實是真錢
則[承安寶貨]就不會是沒有真錢了.

顾欣 · 发表于 2018-2-12 00:12

这品是地摊级的东西，麦老打假太累了。裴元博(泉痴山人)祸害泉界无穷，臭名远扬！

ching · 发表于 2018-2-11 22:54

這是一枚被設了前提的錢？

gaoxianming · 发表于 2018-2-3 08:46

有幸有一本绝版了

麥當勞 · 发表于 2018-2-2 16:57

ching 发表于 2018-2-2 13:17
謝謝老師！您說的市集、學生也逛過、有一次看見一位老闆、有一本老
師的大作！民國七十六年五月初版 ...

謝謝您的誇獎.

[玩錢集]印了1000本.
賣了剛好整整30年. 到去年(76 - 106)才完完全全賣完.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册