[中華古玩網]鑑定為真的白銅[小字武百],有沒有不好的地方?

麥當勞 · 发表于 2017-5-19 11:08

...

麥當勞 · 发表于 2017-8-10 19:22

在8樓的第三枚錢
正背兩面的[寶武當百] 都是用同一個模子造的...

理性收藏 · 发表于 2017-8-18 18:16

一楼这枚看似因为磨损或铸造而产生漫涣的字，其实是掩盖丑陋的字的……而且包浆也不开门！学习了老师！

李教授 · 发表于 2017-8-18 13:18

这枚字太不规整了吧。寶字写的太差了

小罐 · 发表于 2017-8-18 12:56

学习！

麥當勞 · 发表于 2017-8-10 19:24

對比看都是同模....

麥當勞 · 发表于 2017-8-10 19:20

兩處很重要的同模看點...

麥當勞 · 发表于 2017-8-10 19:19

這枚正面大搖頭的錢
也是用同一模子造的假錢

麥當勞 · 发表于 2017-8-10 19:11

本帖最后由麥當勞于 2017-8-10 19:27 编辑

只靠上面6樓所述[字粗]和[筆畫沾黏]
我還是不敢判假

直到找到[同模]......

麥當勞 · 发表于 2017-8-10 19:05

其實這枚錢很不容易看
以前我會當真.

包漿雖淺但並不假.
一來沒見有假包漿.
二來清錢包漿本來就淺.
白銅質看起來很舒服. 磨損又自然.

唯一能看不好的地方在於[字粗]和很多地方筆劃因字粗而沾黏.

xuzhijian · 发表于 2017-6-1 13:32

这枚包浆，字和工艺都不好，学生看假。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[中華古玩網]鑑定為真的 白銅[小字武百],有沒有不好的地方?