再談 [臺灣製造光緒0.72]

麥當勞 · 发表于 2016-2-24 14:15

本帖最后由麥當勞于 2016-2-26 08:47 编辑

http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=26025&fpage=0&toread=&page=1
台湾！台湾！！

麥當勞 · 发表于 2016-2-24 14:39

標準器......

麥當勞 · 发表于 2016-2-24 14:41

本帖最后由麥當勞于 2016-2-24 20:28 编辑

........

姑苏铜元 · 发表于 2016-2-24 16:28

纵横上的那枚我确实也不看，理由回家后上图

姑苏铜元 · 发表于 2016-2-24 18:07

图1：有三重影叠打，真币假币都会有此现象。一般认为是币坯预热不到位，而后期打制压力不够足造成的。分真伪的关键在于，是否包浆到代的同版流通币里有这种现象？

图2：币面留有打磨痕迹，一般认识造币厂里做的早期才会有这种打磨工作模的痕迹。但是造币厂的打磨痕迹更细，细到几乎看不到。这种程度的打磨痕迹只有做假为消除同模阴伤才需要打磨，以及原模后打需要重新打磨币面

PCGS一枚66 两枚65+ 其中66和一枚65+皆有如上图所示，为同模币

因此，要么是原模后打要么是新假。综合来看，我偏向于90年代的新假币。

不玩银币，只是玩铜元的一点心得。可能过一段时间也会把自己推翻

麥當勞 · 发表于 2016-2-24 19:44

這是我在[縱橫]此帖所提出此枚幣的疑點...

正面最大的疑點有二
1. 輪邊環珠處打太深.
2. [製]字的[衣]部不成形了.

背面最大的疑點在
1.龍前右足不成形了.和雲混在一起不能分辨了.
2.頭頂右(左)邊的雲也潦草.
3.龍的嘴.

此錢正面沒一點氧化
非常可疑.
類似的錢
若有第二枚出現則必假.
在台灣這種品相
幾乎是不可能.

再看看英文字母[A]
看真錢的[A] 可感覺到古代打製此錢
並不特別重視[A]字內的一橫.

樓主的錢
[A]字內的一橫很強調.

麥當勞 · 发表于 2016-2-24 19:50

這是[縱橫][貴賓]们認為此幣為真錢的論點...

1.吉姆王
各省的鑄造工藝，各有不同。況且台灣七分二是兵工廠打造的，並非正規造幣廠鑄造。
所以都會有些差異。版別很多!!
記得，好幾年前天下拍賣拍出了很多枚台灣七分二就有好幾枚65分
據小道消息，是迪化街後代整捲原封拿出來拍。

不知道樓主這枚，會不會也是其中的一枚!!

2.675
這是對的錢幣，我以前陸續見過好幾枚，特徵都一樣。臺北市重慶北路福君二樓有一楊姓錢商，什麼銀幣銅幣古錢都賣，愛國獎券最是有名。以前常打交道。這批有十還是十二枚，由於是捲起來保存的，幾乎全部未氧化。收到這批貨的楊先生很得意的跟我説：物主家裡分家，為求公平，連一些細碎東西也分得乾淨，所以這些小毫子也算一份。他一枚一枚拿出來賣，價錢很讓他高興。不知道楊先生今日是否安好。
以面值來說，十枚一角等於一圓。其實也算不上多大的錢。幸好這些老阿嬤什麼都有捲起來，包起來，藏起來的習慣，才能保持這種狀態，給收藏者留下美好錢幣。

3.buro:
還好有675兄的出現.

麥當勞 · 发表于 2016-2-24 20:26

再一枚......

姑苏铜元 · 发表于 2016-2-24 20:36

675还进去说了个动人的故事，哎，中国人再得诺贝尔文学奖近在咫尺，编故事的能力都太强了

麥當勞 · 发表于 2016-2-24 20:37

[灣製造]3字對比

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

再談 [臺灣製造光緒0.72]

本帖子中包含更多资源