咸丰重宝寶蘇當十

xw880806

小罐 发表于 2018-2-12 12:54
谁也没说过膏状黑色包浆必假，就像谁也没说过同模必假一样。如果仅凭一个黑包浆就断假、疑假，是以偏概全 ...

我说过必假吗，我对我手上这枚钱有了点疑问这有什么问题，这很正常嘛，再说了我是个初学非行家，说得也是我初浅的看法都是要不断学习的，谁都不是天生的行家。

船洋

880806泉友别误会，在这里能参与讨论本来就是互相交流，偶尔可能存在调侃，对于认知度肯定角度不同，不存在谁高谁一等，这里除了麦老都是来学习的，语言上可能有尖锐是对事不对人，请您谅解。

船洋

有一定叠加厚度的包浆通过酸洗，并且洗的不彻底，比如地章残留挂钥匙上铜钥匙还是铁钥匙都对钱币有摩擦，地章容易收集摩擦产生的细微碎屑，特别是经手偶尔摸就导致地章发黑。即便传世钱也是可能出现。

小罐实名认证

xw880806 发表于 2018-2-12 15:30
我说过必假吗，我对我手上这枚钱有了点疑问这有什么问题，这很正常嘛，再说了我是个初学非行家，说得也是 ...

刚刚发言语气不太好，让兄可能误会了，我并无恶意，不是来抬杠子的。大家能来学堂一起跟着麦老学习都是缘分，给您赔不是了，谢兄海涵！

麥當勞

希望大家有話都是直說的.
也希望泉友們不必懷疑別人的話是不是直言.

自從有學堂以來
除了從外界故意跳進來興師問罪和搗亂的人外
從來沒有自家人起過衝突.
希望能維持這種良好的風氣.

李教授实名认证

大家都是来学习的～

麥當勞

麥當勞 发表于 2018-2-11 12:49
蘇十和武十

稍後再說明看法.

船洋泉友所發的[咸豐武十]的狀況確實是和頂樓的[蘇十]一樣.
一樣的磨損 一樣的包漿 一樣的粗糙工藝...等.

但是這二枚錢還是有一些基本上的不同......

[咸豐蘇十]有大型有小型.頂樓這枚是屬於大型的.
[咸豐武十]也有大型有小型.[船洋]泉友發的這枚是屬於小型的.

泉友說看看小型和大型的差別 有什麼重要嗎?

小罐实名认证

从工艺难度上说，直径越大的钱铸造难度越大，越容易出现不平整、铜汁流动不到位的情况。尤其是大型同时还是宽缘常平式的更是如此。

从民间牟利的角度讲，同样都是换10个小钱，但大型的用铜量肯定比小型的要高，那么存在把大型的私自熔毁改铸小型的可能，这样省下的铜材可以多铸造几枚小型的，也就达到牟利的目的了。

第二点如果现实存在的话，那么大型当十官版的存世量，和小型当十私版的存世量肯定是恰恰相反的。就像广东省造库平七钱三分的银元跟后期七钱二分的币值一样，因七钱三分的比后者重一分银子，所以被民间大量熔毁获利，存世反而极罕见。

麥當勞

謝謝小罐泉友回覆!

大徑錢鑄造難度高.
大徑錢大量被熔化改鑄小徑錢,不僅在民間私鑄,也發生在官爐改鑄.

清朝鑄當十錢始於咸豐三年三月.咸豐八年收回所有大於當十以上的大錢.
只留下當十和當十以下的面值 直到清末.
[咸豐當十大錢]大小徑的原因 可以想像大徑錢為初鑄錢.小徑錢為後期減重...

船洋

同等条件下，相对说钱大字大，字越大字越纤细字间缝隙越大，字流铜概率越低，字清晰度相对高。苏局钱文基本很会利用地章空间，从雍正以后制造工艺改变，苏局在钱文方面动了脑子，比如字体相对纤细、字体相对大等特征，猜测苏局铜温度方面掌握的也好。从而苏局相对在雍正工艺期、乾隆～光绪工艺期流铜情况概率低。武局这版称为中字版，字体相对粗，书法字体收腰美感增高，这样牺牲了字的笔画间隔流铜概率增加，咸丰十这块大中小字相对说工艺都差，猜测铜温掌控也不如苏局。