咸丰重宝寶蘇當十

李教授 · 发表于 2018-2-11 11:29

乾隆这个对么？？？？

船洋 · 发表于 2018-2-11 11:56

船洋 · 发表于 2018-2-11 12:02

你好李教授，上面图1同坑钱原状态和洗过面文，图2背文，图3微距环境下背状态，图4微距状态下残余包浆状态，洗了是为了黄，黄好玩，面过度盘造成面目全非，背盘的少原始状态残留多些，所以着重拍背，以面怕有些难以理解，具体您做生坑酸洗后再盘，记录每次状态一目了然。

xw880806 · 发表于 2018-2-11 12:22

钥匙扣上的一枚乾隆，现在看来悬了

船洋 · 发表于 2018-2-11 12:41

880806泉友您说得是反话吧，这里是学堂，不能误导别人

李教授 · 发表于 2018-2-11 12:43

两枚乾隆不是同一枚洗前与洗后吧

麥當勞 · 发表于 2018-2-11 12:47

對比4枚[中字五十]...

xw880806 · 发表于 2018-2-11 12:49

本帖最后由 xw880806 于 2018-2-11 15:02 编辑

船洋发表于 2018-2-11 12:41
880806泉友您说得是反话吧，这里是学堂，不能误导别人

我这枚地章呈膏状黑色，看兄发乾隆所以才想着照出来看看

麥當勞 · 发表于 2018-2-11 12:49

蘇十和武十

稍後再說明看法.

小罐 · 发表于 2018-2-12 12:54

xw880806 发表于 2018-2-11 12:49
我这枚地章呈膏状黑色，看兄发乾隆所以才想着照出来看看

谁也没说过膏状黑色包浆必假，就像谁也没说过同模必假一样。如果仅凭一个黑包浆就断假、疑假，是以偏概全。任何一门鉴定，都是综合各个方面考量得出的结论。但【主要依据】是字，是钱币的书法。虽然我们所有人包括麦老有时候评钱只有一句话，只讲一个点不好，但是这是每一个人综合判断后给出的一句他认为的这枚钱最明显的破绽之处。评论背后脑袋里的逻辑辩证思考是不会打出来的，也是无法用语言完整表述出来的。个人观点，仅供参考。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

咸丰重宝寶蘇當十

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源