乾隆山隆大样传世锈（非生坑）

船洋

李教授实名认证

船洋兄的咸丰和乾隆，品还是蛮好的，第一次看房梁的是这样的。见识了。

船洋

感谢老师细致讲解

麥當勞

我發三樓5枚錢圖的用意是在表示
古錢真假銅綠已作到很難辨識真假.

四樓5枚錢的正面圖
是想讓大家知道...當銅綠擋住了辨識真假的包漿和工藝之後
[看字]是唯一的方法.

四樓這5枚正面圖2.4.5.三枚是絕對假錢.
仔細比對1.3.二枚的字 非常的相近.我認為頂樓這枚錢還沒有看假的理由.

麥當勞

謝謝二位精彩又真誠的討論.

其實[船洋]和[回家就好]二位泉友
在我看都是很認真在研究而且都具有一定實力的了.

也希望二位都能努力不斷 給泉學帶來嶄新的未來.
中國古泉學在民國這30幾年 已被一些造假者和偽學者搞得烏煙瘴氣 變得非常的離譜了.

我們如果不確立我們的研究成果
年輕的後輩要進入到我們的研究領域 是非常困難的事.
若果真如此 泉學的未來不僅不會進步 還很可能會倒退.

記得我小時候的歷史課本
講到唐宋時已開始使用紙幣...附圖就是宋朝交子的鈔版.這就是一個假東西 卻能印入當時的歷史課本.
其實我們研究中國古錢的人 對中國古錢的歷史 責任還是蠻重大的.

船洋

老师所讲到代官炉稀少是指某些品种，泛指和特指是有区别的，严肃的态度本来就是学堂准则。

船洋

山隆大样我后补图麦老能看到，相信老师能给一个答复。好久没在学堂讨论了，可能言语有些不当请回家泉友见谅，这里本来就是讨论，主题是什么不重要，学习到新知识更关键。

回家就好实名认证

我进学堂时间不长，不太愿意评论别人的钱币，

今天不是麦老提问，我不会发言，因为担心碰到一些自以为是的人，此其一。

其二，进学堂，我最大的收获是：

古钱（到代官炉）是稀少的，古钱是严肃的，同时造假是可怕的。

船洋

学泉是一个漫长的过程，急功近利不可行，这没有捷径，除了多看还得用脑记住，天赋强用心学的可能5年或稍长时间能能达到一定境界，像我这样玩25年依然是初级水平，现在很多钱币不是一眼定真假能一眼的也称不上高仿，本人屌丝一个因古钱收古董，眼力有限只敢买乡下货，除了本钱低就是没本，好钱不是不喜欢是购买能力有限。喜欢的钱币不能用价值衡量，没有价值又无法体现美感，很矛盾的词组这也许就是收藏乐趣。

船洋

钱文、包浆、锈色、工艺、铜质、磨损、声音、味道这些角度我们需要做一个理性判断，某一点疑问不足以枪毙一枚钱，这个疑问只是一个切入点，我们除了纵向因素考虑还得从横向出发，每一个钱币都不简单，小平钱是个容易入手的好老师，在同样一个小平出现的包浆很可能出现在热门品中容易被枪毙，例如上面的乾隆云，如果换在雍正或罗汉上可能思维又发生改变。古钱有一百层楼梯，我只爬到第二层，再向第三层出现慢动作的卡壳，从先秦到民国海量版式和各种状态。老师讲的一些他老人家一眼能看懂的我们可能需要推敲很久，还要把握一个度，老师讲的很多存在度，我们需要慢慢消化，死搬硬套是禁忌的

船洋

至于主题那枚，我已经拍下自然光照片由于大小问题一裁再裁，操作不熟练导致图片颠三倒四见谅，老师会做出评判，回家泉友老师所讲的犀利和软他是有一定的度，我们得活学活用，所讲鉴定方法方面每个人理解度不同，还得综合判断，同版钱还存在不同母，还有流通因素，个人因素（经常拿着玩的和从来没玩又是一个概念）以及照片色差等等因素。