原來[承安寶貨.貞祐通寶.元光重寶.天興寶會]銅錢早經前輩定為臆造!

麥當勞 · 发表于 2018-1-31 10:47

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bff6d1a01008vb1.html
裴元博老师为“承安宝货”方孔圓钱“平反”“昭雪”承安宝货确有方孔圓钱真品传世》补议

《承安宝货确有方孔铜钱真品传世》补议

——兼答lanb852和儒石斋主诸泉友

泉痴山人

应lanb852泉友和儒石斋主等朋友的一再要求，今把山人原发表在《内蒙古金融研究·增刊》2004年第2期的旧作《承安宝货确有方孔铜钱真品传世》（以下简称《传世》）在博客重新发表，以便对承安宝货银铤和铜钱感兴趣的朋友参考。为什么朋友提出要求这么长时间，直到今天才重新发表呢?主要是我觉得四年前写得小文今天看来略显浅薄幼稚，没有抓住问题的实质，对泉界弊陋评论尚多顾忌，所谓身在庙堂不能不前瞻后顾者也。今天，笔者已远离官场成为钱泉江湖中一痴狂野人，大可不必再看某些人的脸色而畅所欲言了。所以，想重新再写一篇关于承安宝货的文章。然而，动起笔来才知问题太大，条件尚未完备，短期内是无法完成的。没办法，只好转过头来在旧作上打主意。因此，就有了这篇折中两全的《补议》问世。不知朋友们能否认可?万望朋友和众方家不吝赐教。
旧作《传世》是借泉界权威人士论点为自己立论的一篇文章，是所谓拉大旗作虎皮一类的东西。《传世》之所以浅薄，重要的是它没有抓住问题的要害，金代的货币制度去发掘、去论述。金承辽的货币制度——银钱同行。银两为主币，铜钱为辅币。大宗贸易用银两交易，铜钱只起找零辅助作用。日常零星交易以铜钱为主。这种主辅币同行的货币制度，也即“母子相权”的货币制度，贯穿整个人类经济社会，没一个社会只存在主币不生产配用辅币。唐是“钱帛兼行”；辽是先“钱帛兼行”后“银钱同行”；宋是先“钱帛兼行”后“银钱同行”再后“钱、银、钞同行”。金也没有例外，他不仅是继承了辽的“银钱同行”的货币体系及制度，同样用掠夺来的辽宋等各国的铜钱作辅币，自铸的少量年号钱（现已发现大定通宝前，金代早期所有年号的铸币）只是作为皇权象征。作为赏赐、聘享使用。金章宗针对银两币在稍小贸易中，银两币要切割、重新确定成色、称量的麻烦和弊病，将银两主币按辽过去做过的方法：“把大银锭以朝廷的名义，按统一的成色，切割成若干等级、不同固定重量的小银铤，并确定好最小单位与辅币的比价”，加以改进增加了：钱币名称；法定面值（固定重量）；发行机构及印签。然后用法律手段推到社会用于流通。这样，就诞生了中国货币史上最早的、由政府发行的、有固定等级、有名称、有面值、有发行机构签押的、国家银币——“承安宝货”银铤。主币有了改进，辅币就不要了吗?非也!铜钱亦要配合。《金史·食货志》说得明明白白：“银铤改铸，名承安宝货。一两至十两分五等，每两折钱二贯。”“承安宝货” 每两折铜钱二贯，这铜钱那来?不铸造新钱，天上能掉下钱吗?不能!自然就引出了承安三年（1198年）铸造当五型 “承安宝货”铜钱的事来了。