請泉友們談談這枚入盒的 大型[光緒 天子萬年]

麥當勞

徑: 4.05 x 3.00

麥當勞

[公博]是什麼背景?

為什麼字這麼糟糕的錢也能入盒?

顾欣实名认证

5楼朵云轩那枚在我手上，确实是钱树上砍下来的，缘边有小缺。公博盒子币不要太当一回事，真真假假，早年是评装机制币出身的

静心

一楼这枚细看3楼的大图，正背8个字，钱文工艺太差。
如，宝字宝盖步的一横，粗细不一；通字中用的一竖，也是上下不在一条线上；绪字日中的一横短小；
年字第二笔一横的收尾，收到右上去了；万字艹部首的一横左右不在一条横线上……
这枚每个字又都像加过刀，我个人对这枚存疑。

vinny实名认证

麥當勞 发表于 2017-5-5 23:18
[公博]是什麼背景?

為什麼字這麼糟糕的錢也能入盒?

回麦老： 公博的 老板没啥 背景的 ，早年也吃过很多苦。 他是玩铜板出身，中国铜元谱的 作者 - 段洪刚。

古币现在假货泛滥，这样的都是看真的。没地摊货入盒我觉得就已经不错了， 让打盒子 的 公司的 鉴定师们达到咋们师友 的 鉴赏水平，不可能的。。。。。 所以，(｡･∀･)ﾉﾞ嗨。。。。

jkp76实名认证

感觉字体做作，正面宝字大小失调。背面字体也偏软。包浆有老意，感觉有一定年份。

理性收藏实名认证

学生觉得还是字体不符合当朝光绪字体，能看到民国就不错了，自己乱说，继续听课！学习了，老师！

我之随风实名认证

一楼正面宝字王部错位，这点最是解释不通。面背字口四周都有刀痕宛然，至少是修过字口和地章的，甚至是改刻。
优点就是两面轮上的包浆都非常自然。
仅一枚，又有旁证，综上所见，个人认为是假钱。占位听讲！

麥當勞

請泉友們談談這枚入盒的
4.05公分大型[光緒 天子萬年]

麥當勞

第一種可確認是官爐的單枚錢
1.普通版
2.闊緣版.
3.第二種僅見一枚,可確認是從官爐的[錢樹]上砍下來的品種.
4.第三種也是僅見一枚,我認為是假錢.