空背的 [崇禎 當十]最好的一枚 我已判假...

麥當勞

徑: 4.42

静心

麥當勞 发表于 2017-4-26 18:45
5個理由...

1. [通寶]二字高於[崇禎]二字 因此此二字明顯磨得比較平.

学习！感谢麦老指教！

admin实名认证

麥當勞 发表于 2017-4-26 18:45
5個理由...

1. [通寶]二字高於[崇禎]二字 因此此二字明顯磨得比較平.

谢谢麦老指点！认真学习！

麥當勞

5個理由...

1. [通寶]二字高於[崇禎]二字 因此此二字明顯磨得比較平.
表示此錢是用某一個錢 挖掉了上下兩個字 貼上[崇禎]二字.
以此貼置錢為母翻鑄的新版假錢.

又由於造假者的書法不夠好 造成[崇禎]二字一大一小.

2. 細審此錢是由[天啟通寶 十.一兩] 挖掉了[天啟]二字和背面的[十.一兩]挖補為母
並將輪改窄 使錢徑變小. 將穿加大 使郭變狹.

3. 找到此版錢 無論新舊全部同模. 可証第一枚是做舊的假錢.

4. 正背面的銅鏽 正面薄背面厚得過頭.

5. 既已知是假錢 應該可以領悟出背面的銅鏽是化學物造成的.

静心

麥當勞 发表于 2017-4-22 08:28
我下面要說明頂樓這枚錢為什麼是假的理由
一共有5個理由...

1楼这枚，学生这两天一直在思考其他看假理由，
恕学生眼拙，实在看不出来了 ，请麦老指点，谢谢！

vinny实名认证

麥當勞 发表于 2017-4-24 10:45
19樓3. 對比的[天啟 十.一兩]也是假錢

全中國的古泉界充滿了假錢和謊言

学习的好文章

博物馆其实是不知到，所以，一切民国大家 捐赠的东西都可能不可靠，只有出土的可靠

麥當勞

19樓3. 對比的[天啟 十.一兩]也是假錢

全中國的古泉界充滿了假錢和謊言

不僅泉商和拍賣會 連學會.專家甚至博物館都被造假者牽著走.

麥當勞

...

麥當勞

静心 发表于 2017-4-24 07:54
经您提醒，确实如此。
“通宝”两字和天启通宝十一两的面文“通宝”很相近。

領悟得好.
我認為古往今來泉界可能還沒有人做此發現...

就連[國家博物館]藏的[崇禎 背上壽]錢的正面
也是用[天啟十一兩]刮除[天啟]二字 改貼[崇禎]後 為母範偽作而成.

静心

麥當勞 发表于 2017-4-23 12:01
您是注意到了[崇禎]二字的書法了.
此二字寫得確實做作...[崇]字大[禎]字小.
這也是判它假的一個[癥結]所 ...

经您提醒，确实如此。
“通宝”两字和天启通宝十一两的面文“通宝”很相近。

理性收藏实名认证

学习了！