討論看看這枚稀版泉百為何有人說真?

微尘 · 发表于 2016-8-1 20:13

麦老旧帖整理

回家就好 · 发表于 2016-8-2 16:11

本帖最后由回家就好于 2016-8-2 16:31 编辑

仔细看了很久，发现文字的差别很细微，疑点只看出：1、地章不平整较明显；2、使用痕迹自然穿口却锋利。麦老，我的疑惑是这些差异是铸造差异吗？如何评判这些差异在不在可以接受的范围内？

xuzhijian · 发表于 2016-8-1 22:08

再次学习。

微尘 · 发表于 2016-8-1 20:20

發2枚類似包漿和工藝.同一人的東西

微尘 · 发表于 2016-8-1 20:18

我說過
此版的字很特殊. 20年前認識此版的人很少.
當年就有拿此錢改掉滿文[泉]字換上滿文[桂]字再翻鑄的[假寶桂當百].
錢鑄得非常好很多人都看不懂假.以為真有[寶桂當百]呢.

微尘 · 发表于 2016-8-1 20:17

和我的舊藏2枚比...不說偏色工藝也有問題.

微尘 · 发表于 2016-8-1 20:15

這枚可確認假...网圖.

微尘 · 发表于 2016-8-1 20:13

我原發一帖判假.
有泉友跟帖說圖偏色錢真.
我認為有再討論的必要.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

討論看看 這枚稀版泉百 為何有人說真?