朋友又寄來2枚[咸豐福五十][樣錢]讓我上手......

麥當勞 · 发表于 2018-2-23 11:46

[通寶福五十]和真錢對比...

麥當勞 · 发表于 2018-2-23 11:51

銅質不對
字不對
工藝不對
包漿假.

是臆造錢
更別說是毫無根據的[樣錢]了.

ching · 发表于 2018-2-25 21:17

謝謝老師！感謝您的發帖！以及您
豐富的評泉經驗！學生學習了！

ching · 发表于 2018-2-25 21:44

學生一點想法、說一下、請老師、說錯勿怪！

一、字體書寫流利、包漿自然、

二、因為是同局、工藝相同、合理、

三、樣錢與行用流通錢、銅質、工

藝、原本就不同、

四、學生覺得此兩枚是失蠟法所鑄

因不須拔模斜度、書法能顯書家精神

！

五、在此兩枚的字筆畫中、有蠟質的

微粒。

理性收藏 · 发表于 2018-3-1 20:06

有了老师的指点，才有了收学泉的动力！学习了，老师！

理性收藏 · 发表于 2018-3-1 20:10

真泉字细而有力，更不用说铜质和包浆的差距了！两枚不看好的寶福，从包浆上都一样，这种巧合的机率到底会有多大呢？？

ching · 发表于 2018-5-4 21:51

老師您好！泉友好！學生寫了五點！
保留了一點！樣錢都有修穿、穿內工藝
不明說！是尚未被造假者破解！謝謝！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册