[盡信書不如無書][百度百科]關於[阜昌通寶]這篇文寫得很差

麥當勞 · 发表于 2016-12-17 08:03

[理性收藏]和[我之随风]泉友説的其實都是對了.

1.那三枚圖都是假錢.

2.既然假錢圖都看成真的作者所寫的文字
歷史方面不說. 關於錢幣方面有多少能看?

麥當勞 · 发表于 2016-12-17 08:06

居然還說這錢 [有徽宗钱遗风...]
我實在不明白
這字和宋徽宗的[瘦金體]有什麼相同的[風]?

這樣說
不知是有歷史記載?
還是只是作者自己的看法?

麥當勞 · 发表于 2016-12-19 07:48

這枚錢是2013年[華夏拍賣]以25000元拍出的假錢

麥當勞 · 发表于 2016-12-19 07:57

對比二樓的第一枚...
看三個紅框和指出處就知同模

麥當勞 · 发表于 2016-12-19 19:03

第二枚
對比華夏拍賣的二枚錢正面郭的形狀看

麥當勞 · 发表于 2016-12-20 08:52

本帖最后由麥當勞于 2018-7-13 23:31 编辑

第三枚[重寶篆書]
對比下枚我看真的一枚
字的工藝不對字寫得也不好
包漿更是一眼假

麥當勞 · 发表于 2016-12-20 09:18

不僅包漿很假
字的工藝也不對

再看[重]字紅框處這一筆寫成這樣
還能真嗎?

admin · 发表于 2016-12-20 13:39

认真学习！

vinny · 发表于 2016-12-22 11:42

阜昌我一直看不懂

		自动登录	找回密码
密码			立即注册