再论CC的二枚 [咸丰巩二]

麥當勞 · 发表于 2016-10-25 00:23

...

麥當勞 · 发表于 2016-10-25 00:42

第一枚

麥當勞 · 发表于 2016-10-25 00:42

第二枚

麥當勞 · 发表于 2016-10-25 00:54

[当二]本来就是很奇怪的面值

1.古代钱是不能随便铸的必须要有[圣旨].
有[圣旨]就会有历史记录.
没历史记录的东西本来就不能信.

2.[丰]字的[豆]字第一横没有人写那么长的.

3.二枚钱的字都写得很差.

4.第一枚的字工艺就不对.

5.第二枚找到同模假钱.

麥當勞 · 发表于 2016-10-25 00:57

第二枚找到同模假钱.

麥當勞 · 发表于 2016-10-25 00:58

第一枚的字工艺就不对.
第二.三枚是同模假钱.

理性收藏 · 发表于 2016-10-25 20:18

字太丑了，跟宝巩其它系列的咸丰钱一比较就知道，不说多跟宝巩当十比就不会过关！学习了，老师！

vinny · 发表于 2016-10-26 12:57

哎呀妈啊，当年和上海的那个大师一唱一和时，他手里才1枚，现在都2枚了。

玩泉 · 发表于 2016-10-31 01:10

学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

再论CC的二枚 [咸丰 巩二]