咸丰宝巩当五十

嗜爱花满 · 发表于 2018-6-2 06:36

学习

麥當勞 · 发表于 2018-6-2 18:47

本來這地章的黑包漿就不太討喜.
但因字.工藝和自然的使用磨損不禁讓人不敢下判斷.

依我的見識和存留的實物比對.
我一直相信...
1.咸豐大錢不管是哪一局的錢都不該存留那麼多沒兌換而傳世.
2.民國20年以前幣制紊亂,古錢又被拿出來使用而偽作四起.人民因不會辨別而大量誤用.

麥當勞 · 发表于 2018-6-2 19:11

以這枚[鞏五十]為例

1.地章黑包漿已是非常不自然.咸豐時代鑄的真錢沾染成這個樣子的可能性極低.
2.使用磨損極為自然.不像近代刻意造的假錢.
3.類似工藝的實物存留非常多.包漿都不老到,很多包漿都還可看假.更有甚者很多都可找到同模看點.

麥當勞 · 发表于 2018-6-2 20:54

此枚錢沒找到[近距同模]錢來確證其假
但發現隱約的[遠距同模]錢卻很多.

[遠距同模]錢的同模看點在正背紅框處3處地章的凹凸.

ching · 发表于 2018-6-2 21:13

老師您好！您的研判清晰！學習了！

麥當勞 · 发表于 2018-6-4 20:50

對比看正面左上地章的凹凸...

麥當勞 · 发表于 2018-6-4 20:55

再看看

		自动登录	找回密码
密码			立即注册