宣统通宝天下太平宫钱

内卫打工中 · 发表于 2018-2-13 22:44

不对啊

麥當勞 · 发表于 2018-2-14 21:01

要談[宣統天下太平]錢
就不得不談[故宮清錢譜]最後一夜的文和圖......

麥當勞 · 发表于 2018-2-14 21:07

就是因為有這個圖
才讓我買入下面這枚錢
且深信其真而不疑...

這枚錢後來讓予新加坡的陳光揚他當然也當真.相信當年大家都不懂.

麥當勞 · 发表于 2018-2-14 21:21

這錢我一共收圖7枚
詳述如下...

一眼假的2枚
第一枚是字根本不對.工藝也不對.
第二枚是[故宮清錢譜圖]
第三枚 [字]是接近的.但包漿假得很可怕...

麥當勞 · 发表于 2018-2-14 21:26

後面的幾枚字和[故宮清錢譜]的圖都極為接近
基本上很難說真假...

第三枚還是[馬定祥]先生當真的一枚...

麥當勞 · 发表于 2018-2-14 21:30

這7枚錢和圖

除了第一枚之外
餘6枚都同一版
字都非常[接近] 但都不是同模.

請問有那一枚可以真嗎?

ching · 发表于 2018-2-14 22:33

老師及泉友您好！覺得江南泉的這一

枚！字體較好！

覺得這版錢、通字的用寫的都有問題

！

麥當勞 · 发表于 2018-2-14 23:43

ching 发表于 2018-2-14 22:33
老師及泉友您好！覺得江南泉的這一

枚！字體較好！

江南泉的這一枚是一眼假.
各方面都不對.

我們要假設[故宮清錢譜]的這枚是真錢 (說[假設]是因為我們還沒見過故宮裡的實物).
那真錢的字書法當然是要和它一樣才行.

泉友們要知道好的書法不必然是工工整整的.
藝術性書法比工整書法更難.于右任的書法就是一例.

船洋 · 发表于 2018-2-15 00:20

是不是应该想想：1故宫清钱谱的拓片图为什么连普通小平钱的工艺都不如？2钱文这样拙劣自清入关京局未有如此，字体散架拼装如儿戏。3宣统朝有没有资料说做过天下太平？4拓片原钱能不能确定为官版而非狸猫换太子？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册