咸丰源十（大型尔宝闭口重）

jkp76实名认证

又拍了清晰图，请麦老和回家兄再看

回家就好实名认证

以下二枚钱币，有以下意见供友参考：

一是包浆的差异，下枚明显油性包浆看假
二是文字的差异，比较重、当字可以看出
三是铜新

回家就好实名认证

局部比较

jkp76实名认证

回家兄好，您用来对比的那枚与我那枚并不同版，我发那枚满文宝更瘦小，另外当字田部也更瘦，不同版如何比较笔划？
关于包浆，其实您最开始转发在此贴上的图片是我在群里剪辑过的，图片放大看并不十分清晰，实际状态并非油质包浆，可参见我新发在11楼的两张图。您再看看这两张图上铜质能叫"铜新"？

回家就好实名认证

jkp76 发表于 2018-7-25 12:42
回家兄好，您用来对比的那枚与我那枚并不同版，我发那枚满文宝更瘦小，另外当字田部也更瘦，不同版如何比较 ...

谈谈我为什么做当字比较的原因：

当真的那枚右边竖，笔画是直的

友的那枚带有曲线，因此看假。

至于包浆的问题，用于比较的那枚包浆自然，铜色更深
而新发的图片更清晰的看出是油性包浆

再说版别，此贴发出的我都把它称为大型源十尔八贝版
即便如友所说，也是大版下的小版式分别，
并不代表不能做工艺区分的比较

jkp76实名认证

回家友好，如比较个别笔画，那您觉得您拿来比较的当字上面三点中间一竖点为何是歪的？而不是直的？这个如何解释？再比如当字下田部中间"十"部为啥那么糟糕？如何解释？从字的书法角度看对吗？

jkp76实名认证

关于包浆，不同的古泉从历经的流通环境，到后来的保存条件相同吗？包浆如衣服，那原来那身衣服如果被扒掉了再个澡，就不是原来那个人了？

回家就好实名认证

jkp76 发表于 2018-7-25 21:05
回家友好，如比较个别笔画，那您觉得您拿来比较的当字上面三点中间一竖点为何是歪的？而不是直的？这个如何 ...

知道您会有这样类似一问

我说的竖笔存在的问题，在重字的田部也存在这样的现象

当然比较的那枚，诚如友所说也有工艺上的缺憾

但是以我看泉的经验来说，综合包浆、铜色、穿口看，

这样的铸造缺陷在看真的范围内，
我认为这就是“眼学”所要把握的度。

回家就好实名认证

jkp76 发表于 2018-7-25 21:09
关于包浆，不同的古泉从历经的流通环境，到后来的保存条件相同吗？包浆如衣服，那原来那身衣服如果被扒掉了 ...

是啊，所以真的还是真的，

假的还是假的。

jkp76实名认证

我是按照您的思维方式来发问的，您看不出来吗？看钱本来就要着眼整体，哈哈