為什麼傳世的 [崇禎工五] 我認為都有問題......

麥當勞 · 发表于 2017-4-7 10:57

1. 徑: 3.44

麥當勞 · 发表于 2017-4-7 11:19

本帖最后由麥當勞于 2017-4-7 17:03 编辑

這枚錢滾邊
從銅質.工藝和字看都很好.尤其是字非常俐落有精神...

1. 輪邊滾邊是人為刻意打砸的.銅質很硬非刻意無法整圈錢輪均勻打砸.
但刻意打砸好的方面想是無聊人所為.
壞的方面想則是一種掩蓋造假痕或是讓人誤以為是錢自然使用的情況.

2. 地章人為修平. 這在傳世明錢很常見. 大家都見怪不怪而當真.
其實仔細想想還是很可疑.
請參閱...
http://quanbixuetang.com/forum.p ... 2893&extra=page%3D1
加刀修過的瑕疵品反而賣得更高價的 [崇禎工五]

3. 包漿人為造假的可能性很高.

麥當勞 · 发表于 2017-4-7 11:26

對比看這二枚錢

麥當勞 · 发表于 2017-4-7 17:56

這二枚錢
地章和字都加刀修過
下枚錢的包漿更假.

地章的凹凸很多同模看點...
舉一例:

麥當勞 · 发表于 2017-4-7 20:24

請參閱
http://quanbixuetang.com/forum.p ... &extra=page%3D1
加刀修過的瑕疵品反而賣得更高價的 [崇禎工五]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

為什麼傳世的 [崇禎工五] 我認為都有問題......

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

為什麼傳世的 [崇禎 工五] 我認為都有問題......

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

為什麼傳世的 [崇禎工五] 我認為都有問題......