一枚在[錢幣縱橫]起爭執的 [勾爪咸] 蘇百

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 09:43

徑: 5.85

麥當勞 · 发表于 2016-4-25 09:23

清官爐應特別看待
這理由很清楚不必特別說明.

到代私錢.民國仿古.和近代偽作.其價值其實都應該差不多. 不應該有很高的價值.
原因在這三種東西其實非常難區別.
就算近代偽作品作舊.造假磨損...很容易被誤判.
假就假有別於清官爐. 沒什大意思.

麥當勞 · 发表于 2016-4-25 09:18

dsz 发表于 2016-4-25 00:51
请教麦老对于咸丰本朝私铸大钱有哪些看法？史料记载民间私铸泛滥，虽严刑峻法斩首示众亦屡禁而不能绝。这类 ...

這個問題我現在回答
會和3年以前的回答不一樣.

3年以前我會回答說: [民國以後鑄的就是假錢.到代私錢有一定的價值.]
但現在我認為咸豐大錢除非清官爐應特別看待外.
到代私錢.民國仿古.和近代偽作.其價值其實都應該差不多. 不應該有很高的價值.

dsz · 发表于 2016-4-25 00:51

请教麦老对于咸丰本朝私铸大钱有哪些看法？史料记载民间私铸泛滥，虽严刑峻法斩首示众亦屡禁而不能绝。这类钱您认为如何断代，和民国老假相比，是否有收藏价值？谢谢！

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 10:01

老泉家都是這樣了

可見中國泉界鑑識的水平了.

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 10:00

類似工藝和包漿的假錢

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 09:59

類似工藝和包漿的假錢

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 09:58

類似工藝和包漿的假錢

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 09:56

暈!
這麼大開門的咸豐大錢, 麥老竟然看假?
比對這三枚, 我仍然堅定認為我貼的這枚是真的, 其他兩枚我就不評論了!
謝謝麥老的指教與貼圖作對比!

可悲...
這樣的錢說是[大開門].
給了真假對比也看不懂.
還說自己是[資深泉人]!!!

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 09:50

我的對比圖是...
2.和1.為同版
但2.亦看假.

3.為真錢.

麥當勞 · 发表于 2016-4-24 09:47

周伯通[离]

论坛等级：贵宾
本站身份：永久会员
发表主题：78
论坛精华：10
发表回帖：520
可用积分：6224
注册时间：2008-02-03
最后登录：2015-12-06

2015-11-30 00:21

[url=]

[/url]

[url=]4 楼[/url]

Quote:

引用第2楼麥當勞于2015-11-29 23:26发表的 :
這樣的工藝不可能真.

暈!
這麼大開門的咸豐大錢, 麥老竟然看假?
比對這三枚, 我仍然堅定認為我貼的這枚是真的, 其他兩枚我就不評論了!
謝謝麥老的指教與貼圖作對比!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册