[聖宋]和[祥符] 這二枚錢的包漿一樣嗎?

麥當勞 · 发表于 2017-3-7 11:05

http://www.gucn.com/Service_CurioStall_Show.asp?Id=256411
[藏品编号：256411]通宝手（我）的真实面目

藏品尺寸/规格：24

此二泉的锈相一比恐无人敢道疑者
圣宋通宝手前所见说者只符合泉志一纸拓图因近年再未见此钱面世故国内有人猜测通宝手之名是因其钱文与圣宋通宝同出一手而得名笔者此泉一出才惊见庐山真面目通宝手实因其宝字里深藏有一“爱泉高手”而得其美名也！

麥當勞 · 发表于 2017-3-7 11:07

前緣 · 发表于 2017-3-8 07:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回家就好 · 发表于 2017-3-8 09:13

本帖最后由回家就好于 2017-3-8 09:15 编辑

圣宋正、背面锈均以黑色锈为主体，枣皮红和黄斑锈为辅，掺杂少许绿锈。

祥符正、背面锈主体不一。
正面黑色锈与铜色各半，掺杂少许红绿锈。
背面以黑色锈为主体，朱砂锈为辅，掺杂少许绿锈。

两枚钱均有绿锈覆盖现象，但圣宋绿锈是和土混杂，感觉自然。
祥符绿锈覆盖在黑锈和朱砂锈之上，感觉生硬。

前緣 · 发表于 2017-3-9 11:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麥當勞 · 发表于 2017-3-9 18:32

前緣发表于 2017-3-9 11:11
參看北宋銅錢35頁 , 325小字 , 北宋錢標準譜版 , 絕對假不了 , 銹還真是標準實生銹 , 假不了

我沒有[北宋銅錢]這本書

請問[假不了]指的是哪一枚錢?

前緣 · 发表于 2017-3-9 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麥當勞 · 发表于 2017-3-10 01:25

前緣发表于 2017-3-9 23:36
祥符通寶小字 , 非常普通的標準版式 , 假沒必要 .
聖宋面文郭的黑色漿看似塗抹 . 寶字上的紅斑應是貼連上 ...

說得是

祥符真

聖宋整個新假
字筆畫邊流銅點多真錢不會這樣.
錢的背寬郭就是一眼假的大敗筆

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[聖宋]和[祥符] 這二枚錢的包漿一樣嗎?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源