也談[孤品]缺角的[永樂三錢]

182059167实名认证

回家就好实名认证

学习！

现今泉届混乱不堪，试问有几人能冷静且无私心的理智钻研钱币知识？

再说前人没有现在触手可及的分析工具，怎么可能没有失误？此钱应是很好的反面教材。

lansky

上博缺角永乐背三钱是假的，道理很简单，如麦老所言，书法还不如流通小平钱，这属于一句顶一万句的观点，无法反驳！
另外在永乐之前和之后的折三钱都是32mm，唯独缺角这个34mm，比正常的径值大了整两亳米，显然是仿者无法把握准确的直径。
[明成祖在位时，虽然命人铸造过永乐通宝背三钱，但这些钱币只是用来赠送给国内外皇亲贵胄的赠品，很少在市面上流通。当年郑和率领船队来到东南亚、非洲各国时，曾将永乐通宝背三钱和精美的瓷器、玉器等一起作为国礼赠送，因此国内存世十分稀少]这段话可有史料验证？否则就是杜撰的，有些人写文章开口就来，缺乏严谨论证，文博界尤其如此。
王蔭嘉那个故事很可能也是编的，问一个老头买一枚铜钱要五百大洋？不符合当吋的社会情境。