談談這版 [福壽齊增背上蝠下桃](二)

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 17:41

我們先從整個版的字和構圖不對的地方討論起...

主要看假的地方有三點:
1.[增]字寫法是大陸近年推行的簡體字寫法.我認為不應該出現在古錢上.

再則[增]字寫得很難看.不是好的書法家應有的字.
2.我認為背上的蝙蝠是現代人的構思.不是古人會有的圖畫.
3.背下鏤空的壽桃圖畫,也不是古人的作為.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 17:48

1.[增]字寫法是大陸近年推行的簡體字寫法.我認為不應該出現在古錢上.

再則[增]字寫得很難看.不是好的書法家應有的字.

除了紅框處的[土]字筆法不對外 [增]字的上大下小也寫得太醜了.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 17:50

2.我認為背上的蝙蝠是現代人的構思.不是古人會有的圖畫.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 17:51

3.背下鏤空的壽桃圖畫,也不是古人的作為.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 18:27

再談天眷堂這枚和上一枚同一版的錢...

這枚錢其實比上一枚看假點更多...
1.輪面的[死平]見於很多[精鑄]的假錢.而且都備受今日泉界的推崇才是可悲.
2.咖啡色假包漿比上一枚更明顯了到處都是.
3.字的筆法不對也比上一枚更明顯了...看[齊]字.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 18:40

1.輪面的[死平]見於很多[精鑄]的假錢.

而且都備受今日泉界的推崇才是可悲.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 18:41

2.咖啡色假包漿比上一枚更明顯了到處都是.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 18:43

3.字的筆法不對也比上一枚更明顯了...看[齊]字.
[增]字放大了後實在是[不能看]太醜了...無論是書法或是工藝.

麥當勞 · 发表于 2018-2-19 18:46

看了這些

可以相信這樣字的錢
是現代人臆造的東西.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

談談這版 [福壽齊增 背上蝠下桃](二)