南宋 进德修业 花钱真假知多少

麥當勞

...

麥當勞

銅色.包漿看假的一枚...

麥當勞

錫母?

麥當勞

白銅?
包漿不看假

我之随风实名认证

我一直以为12楼和14楼真和假的代表，结果却正好相反。好久没上网，跟不上学堂了……
感谢麦老！鞠躬！

麥當勞

我之随风 发表于 2017-2-12 20:36
我一直以为12楼和14楼真和假的代表，结果却正好相反。好久没上网，跟不上学堂了……
感谢麦老！鞠躬！

其實這版錢我以前沒見過實物
從沒上手研究過.

以現在知道的造假技術 這些錢的包漿和銅鏽並非不能造假.

其實這些錢我不說假 並非我沒懷疑 只是因為沒證據說假 因而我不敢說假.

麥當勞

首先我提出我的看法....

1. 這些錢若有真錢 不會是清錢 至少到明或元. 但我認為這版錢全假的可能性很高.

2. 這些錢錢徑動不動5cm左右.5公分的東西古代很少 大部分都是近代臆造的.

3. 這版錢的[字] 和[大宋通寶 當拾]的字一樣 實在有夠難看 但是不是古人也有造很難看字的錢的可能? 沒證據我又不敢亂說. [修]字的中豎寫那麼長 和幼稚園的兒童寫得差不多 很難想像.

4. 那枚[錫母]我認為是[畫蛇添足].因為除清錢外[錫母]本來就不可能存在.此一.
此枚[錫錢]既然不會是母 但若以其紅綠繡為真而判定其為[真錢]. 又有如下的疑問...
a. 錫錢會生如銅的紅綠鏽嗎?
b. 古代鑄錢會同版式的錢 銅.錫.共鑄嗎?我想一個前例都沒有.

我之随风实名认证

感谢麦老，这套一般认为是四川地区在南宋时造的，也据说有谱记载。其它的我还没想到，只纠结在钱体的包浆之上呢……
感谢您老的指点！努力学习中！