代用幣使我再想起 我曾問[木魚][咸豐蘇百]假錢那麼多 會不會是民國時鑄來用的(一)?

麥當勞

又鍵聯帖中寫到他掛的是500吊[銅板].
一吊為100枚銅錢(或1000枚各代各地有別}.
500吊應為5萬枚.

1.因此此人所掛為500吊或13500枚都屬臆測.
2.方孔制錢稱[文]或稱[制錢][銅錢].
絕對不可稱[銅板]. [銅板]無孔一枚=10枚制錢.

xuzhijian实名认证

学习。

我之随风实名认证

麥當勞 发表于 2016-10-11 18:39
又鍵聯帖中寫到他掛的是500吊[銅板].
一吊為100枚銅錢(或1000枚各代各地有別}.
500吊應為5萬枚.

是的，麦老。文中钱数可能是后人注释猜测的，毕竟照片拍摄是近100年前了。
我曾量过唐宋钱的一贯（1000枚），长度是1.4米长，推测重量是8市斤多。一贯对折搭在脖子上刚好齐胸长。当然照片中似乎是清顺治康熙类的大钱，感觉总体厚度比宋钱略薄和平整。但想来相差也不会太悬殊。
据此推测，照片中扛13贯（13条对折）多钱还是与其数字应该非常接近的。
再当然，我所谈论与您主题跑偏太多，对民国经济懂的太少，未能有有用的论据论证主题，却总跑偏，让您老见笑！见谅！
再祝开心！康泰！

寻找实名认证

麦老：这篇文章应有一定的参考
咸丰年间货币流通的民间形态-中国社会科学网  http://www.cssn.cn/jjx/xk/jjx_ll ... 131024_517613.shtml

寻找实名认证

我截的文章中的部分

nnkang

麥當勞 发表于 2016-10-9 22:09
中國是個幣制複雜且混亂的國家
[貫]有長陌有短陌
[銀錠][銀元]依省份還得[貼水].

该铸铜元于清政府有利。

nnkang

麥當勞 发表于 2016-10-9 22:16
原面值[五串文]
正面下方印著

制钱换铜元百姓亏，要换也是折算。英人日记载有

nnkang

麥當勞 发表于 2016-10-9 22:18
再看看這張

灯下不付是说晚上认不清是不是假票吧

nnkang

麥當勞 发表于 2016-10-9 22:20
康熙1錢2的大制錢一枚比民初福建二文還大

假設某地康熙1錢2的大制錢一枚可抵二文或三文

都在同时流通，市场自然有兑付的“汇率”。麦老知道“以物易物”的年代么，老百姓聪明着呢

nnkang

麥當勞 发表于 2016-10-9 22:26
現在至少證明
為什麼民國鑄的清朝甚至各朝代的假錢 會有那麼多了.

提供一个案例，供侧面参考。八十年代，我家乡私营小摊小贩还接受小孩拿铜钱，铜元换糖吃。