詳談 [清朝鐵錢]的看真假

麥當勞 · 发表于 2016-7-17 12:57

相對於8樓二枚[真假當五百]

對比之下
假錢是 [沒骨頭]的.

理性收藏 · 发表于 2016-7-17 14:34

学习了，老师！确实真泉有骨.就像做人有风骨一样！哈哈哈，真伪泉和真假人都一样的通性哈哈哈哈！拜读老师好帖！

我之随风 · 发表于 2016-7-17 22:25

铁钱都有假了，这还能不能一起好好的玩耍了……

jkp76 · 发表于 2016-7-18 13:17

这个话题很好，也是我很感兴趣的话题，因为我也存了不少咸丰当十铁钱。非常同意麦老的观点，虽是铁钱不代表字工艺一定很差，麦老有篇置顶帖子说的很好“古钱是严肃的”，既然是古钱尤其是官铸的，必定是严肃铸造的，也就是工艺过关的。字口和钱身可以因为岁月和流通的过程有锈有磨损，但基础的古钱骨架要有、字的工艺要达标，楼主的两枚的字的确不好。

我之随风 · 发表于 2016-7-19 13:23

再学习！感谢麦老整理分享！

玩泉 · 发表于 2016-7-22 08:50

学习

nnkang · 发表于 2018-9-2 10:26

麥當勞发表于 2016-7-17 12:41
不是[鐵錢] 工藝就應該很差勁

鐵錢的真錢還是很漂亮的...

老师说得对，小弟有一枚崇宁通宝铁钱，书法瘦硬通神，比网上所见很多铜质崇宁通宝要好太多了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

詳談 [清朝鐵錢]的看真假

本帖子中包含更多资源