真心请教麦老，至正通宝

leon939 · 发表于 2018-9-27 20:37

终于能发言了，收藏古钱多年了，但是一直没认真研究过，也没有什么好品，现在有时间重拾爱好，也想在热门的网拍论坛买点心仪的泉品，不过对于真伪知识有限，对于一些拍品心存疑惑，无意发现这个论坛，可以说眼前一亮，真是为数不多的讨论伪品一针见血的网站，对麦老真是佩服的很。一直想买几个美品至正通宝折三，今天在华夏古泉拍卖网站参拍了两枚，不过在截标前看这两枚钱还是吃不准，虽然这两枚是华夏长久保真的，但是看了麦老的一些帖子，真的很疑惑，特别是正面文字，就中途退出了拍卖，望麦老看看这两枚今天华夏拍卖的至正，给个意见，好让我学习学习，增加辩伪知识。图片都是华夏网站上的。

leon939 · 发表于 2018-10-3 18:40

麥當勞发表于 2018-10-3 12:09
不是[寶]字的寫法.
寫法是對的.
是字的筆劃工藝不對,粗而失神.

明白了，是笔划粗而且失神，这样对比仔细看确实能看出不一样的，多谢麦老指点，一下子学了不少东西啊，正翻看您原来的帖子仔细学习呢

麥當勞 · 发表于 2018-10-3 12:09

hxr9899 发表于 2018-10-2 23:23
看看所有古钱币的“宝”，没有这样的写法。您找出自开元通宝到宣统通宝的真钱，进行比较。
不会发图，只 ...

不是[寶]字的寫法.
寫法是對的.
是字的筆劃工藝不對,粗而失神.

我要你一直不斷的看那兩個[至]字(或[通]字.或[寶]字)總之選一個字來看.
看久了你就會知道這2枚錢的真假了.

麥當勞 · 发表于 2018-9-27 21:15

你一直不斷的看那兩個[至]字(或[通]字.或[寶]字)總之選一個字來看.

看久了你就會知道這2枚錢的真假了.

leon939 · 发表于 2018-9-27 21:37

就是按照麦老的同模比较法和正面背面磨损不一致才怀疑的，看来基本能确定都为假了，这两个今晚一个拍了3300元，一个拍了3200元，还有不明白背后的辰字大小明显不一样，不知道怎么弄的

leon939 · 发表于 2018-9-27 21:40

这样看着好比较

麥當勞 · 发表于 2018-9-27 22:40

兩枚錢的[寶]字寫得都很差.
懂書法的人應該會注意到此點.

大陸集錢幣的的人
多數沒有欣賞書法好壞的能力.

leon939 · 发表于 2018-9-28 10:00

麥當勞发表于 2018-9-27 22:40
兩枚錢的[寶]字寫得都很差.
懂書法的人應該會注意到此點.

佩服，确实，我没有书法功底，对于书法好坏真的看不懂，只是本能觉得这两个至正的字体太僵硬，所以越看越不舒服。还有，这两个在古泉园地的美品至正我一直看真，麦老觉得这两个怎么样？我觉得字体还是不错的，包浆也自然，如果这两个也是伪品，至正折三真的不敢碰了。

姑苏铜元 · 发表于 2018-9-29 10:23

某网打假有奖品，麦老你收到了么

反正我是没收到过

姑苏铜元 · 发表于 2018-9-29 19:40

古钱也就麦老说说真话了。。。。。外面很多东西是说不了的，一说群起而攻之，很麻烦

hxr9899 · 发表于 2018-10-2 19:06

华夏与园地的这几枚至正，都是不对的。“宝”字的“尔”，长出许多，都超过了“贝”的横折，这在书法上是不对的。看看所有古钱币的“宝”，多没有这种错误的写法。麦老说：“兩枚錢的[寶]字寫得都很差.懂書法的人應該會注意到此點.大陸集錢幣的的人，多數沒有欣賞書法好壞的能力.”此言确实不差。佩服麦老！！！

leon939 · 发表于 2018-10-2 21:34

hxr9899 发表于 2018-10-2 19:06
华夏与园地的这几枚至正，都是不对的。“宝”字的“尔”，长出许多，都超过了“贝”的横折，这在书法上是不 ...

至正里面这个宝字的写法基本都是这样啊，我在博物馆见过也是这样的啊，不能都是假的吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

真心请教麦老，至正通宝

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源