泉币方圆

标题: [咸豐月星當千] 粗字斜勁元版(整理2.)母錢狀態的５枚 [打印本页]

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:39
标题: [咸豐月星當千] 粗字斜勁元版(整理2.)母錢狀態的５枚
麦老旧帖整理
1. 泉源居先生圖

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:41
月的形狀和[真錢標準器]不同也待研究
此錢若真
是母錢雕花
我列為[母錢標準器]

字.工藝.雕花.都無懈可擊
就是
1. 包漿有些疑慮.
2. 月的形狀和[真錢標準器]不同也待研究

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:43
2.levys先生圖

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:44
月的形狀和[真錢標準器]對比顯得很弱
2.levys先生圖

這種錢一般人乍看
感覺就是[非常震撼]

但仔細思考看這錢還是可以質疑的
1. 黑褐色包漿.
2. 字弱.如: [豐]字的[雙丰].
3. 月文弱.月的形狀和[真錢標準器]對比顯得很弱

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:46
3. 網上圖

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:47
月的形狀和[1.雕花母錢]對比顯得弱些.
3. 網上圖

3.這錢和上枚類似
但比2.這枚還要更好.

兩枚的缺點也差不多.
1. 字弱.如: [豐]字的[雙丰].
2. 月文弱.月的形狀和[1.雕花母錢]對比顯得弱些.

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:49
4. 匯鑫堂先生圖

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:51
4. 匯鑫堂先生圖
這一枚錢
我的看法是
1.它是和上面2.3.二枚同一系列的東西.
銅質.工藝.外觀三枚都相同但是4.比2.3.粗是以2.3.為母鑄出的子錢.
2.但是它和其他行用錢真錢的銅質.工藝.外觀又不相同.

泉友们可看出這二點說出了什麼問題?

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:55
1.它是和上面2.3.二枚同一系列的東西.

銅質.工藝.外觀三枚都相同
但是4.比2.3.粗
是以2.3.為母鑄出的子錢.

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:58
2.但是它和其他行用錢真錢的銅質.工藝.外觀又不相同.

作者: 微尘 时间: 2025-7-12 23:59
月文3.和1.比
月文4.和1.比

4.的[月文]差
和3.也像

作者: 微尘 时间: 2025-7-13 00:01
5. 懷古追今說母的一枚

作者: 微尘 时间: 2025-7-13 00:02
5. 懷古追今說母的一枚

字很好的一枚
若真肯定是母.

但我認為是[臆造]的假母...
1. 地章黑包漿
2. 不是母錢的銅質
3. [月文]也弱.
4. 外觀看和上面4枚根本不同系列.

作者: 微尘 时间: 2025-7-13 00:04
對比3.看

和上面4枚根本不同系列.

作者: 微尘 时间: 2025-7-13 00:04
我的看法是...

1. [克勤郡王月星當千] 行用錢真錢已極少而假錢也極多.
還有這麼多[母錢]存在? 還要[流出]?
還形制多種? 可能性太低了.

2. 這些[母錢] 的字確實漂亮工藝確實好.
若真泉友们學到了什麼?

若假泉友们又學到了什麼?
這點更重要.

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)