泉币方圆

标题: [順治滿漢陝]的討論(一) [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2022-7-6 21:24
标题: [順治滿漢陝]的討論(一)
請泉友們踴躍發言...這枚[順治滿漢陝]

從1.字.2.包漿.3.工藝.4.銅質.四方面來討論...

作者: 回家就好 时间: 2022-7-7 09:04
回麦老：
这枚钱包浆自然，字粗，
地章平整无砂型，从铜色看铜质较为精良，
倾向于看民国铸造。

作者: 182059167 时间: 2022-7-11 22:22
1.字.粗糙
2.包漿.人工做旧
3.工藝. 水平低
4.銅質新
看着就像假的我是看不到民国

作者: 麥當勞 时间: 2022-7-23 10:34

回家就好发表于 2022-7-7 09:04
回麦老：
这枚钱包浆自然，字粗，
地章平整无砂型，从铜色看铜质较为精良，

說得很好.

上二枚這種狀態的錢在泉界幾乎所有的人都當真錢.
存在數量也很大.而且都有自然的流通使用痕跡.確實很難被當假錢看待.
但在第三枚[真錢標準器]對比之下,兩者真假的差異(滿文陝)又讓人無法理解.

因此像上二枚這樣的錢絕非近代造假者造來欺騙古錢收集者的東西.
但有第三枚開門真錢的對比,要硬說是順治到代的錢幣也很疑惑.
解釋成民國時因為古錢到處恢復流通使用,引發投機者仿古複製參與使用應該是最合理的解釋.

作者: 麥當勞 时间: 2022-7-23 10:35
右二枚這種狀態的錢在泉界幾乎所有的人都當真錢.
存在數量也很大.而且都有自然的流通使用痕跡.確實很難被當假錢看待.
但在第一枚[真錢標準器]對比之下,兩者真假的差異(滿文陝)又讓人無法理解.

因此像右二枚這樣的錢絕非近代造假者造來欺騙古錢收集者的東西.
但有第一枚開門真錢的對比,要硬說是順治到代的錢幣也很疑惑.
解釋成民國時因為古錢到處恢復流通使用,引發投機者仿古複製參與使用應該是最合理的解釋.

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)