泉币方圆

标题: 福建官局二十文 [打印本页]
作者: 回家就好    时间: 2021-2-24 10:33
标题: 福建官局二十文
本帖最后由 回家就好 于 2021-2-24 10:34 编辑

这样的铜元会真吗？（图片取材于姑苏铜元）
作者: 麥當勞    时间: 2021-2-25 11:09
泉友認為有問題嗎?
作者: 回家就好    时间: 2021-2-25 11:30
本帖最后由 回家就好 于 2021-2-25 11:32 编辑
麥當勞 发表于 2021-2-25 11:09
泉友認為有問題嗎?

回麦老，看假
作者: 麥當勞    时间: 2021-2-25 21:33
還真是的
放大一看就現形了...
https://auction.artron.net/paimai-art0027331761/
作者: 麥當勞    时间: 2021-2-25 21:46
PCGS AU58金盾
估價15000-20000元.
作者: 麥當勞    时间: 2021-2-26 08:05
放大細看
頂樓這枚和誠軒2013秋拍這枚確實都假.

但是誠軒2013秋拍這枚居然通過PCGS金盾的審查
金盾對中國機制錢幣的眼力實在令人嘆息.
要不是收錢配合做壞事就是眼力大大有問題.
因為[真錢判真]大家都會.並不能表現甚麼眼力.
[假錢判假]才是實力!
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 13:08
我是先说人还是先说币？
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 13:47
本帖最后由 姑苏铜元 于 2021-2-26 14:02 编辑

我先占楼说人吧，因为我们常说的一句话就是人品即泉品。等会讨论铜元。主楼回家就好，来自武汉的曹姓泉友。

我实在是憋着一口气。不吐不快。这一楼的回复可能和福建官局二十文无关。


2021年10月武汉曹兄（回家就好，后称曹兄）找我送拍（送拍清单出自曹兄手笔）

[attach]39195[/attach]

其中有一枚宣三十文（大家可以按现在的或者按2020年10月的价格估价，当时因为整个行情很低，我怕拍不好，一场有一枚价格略好的，设置了一个公开的市场价，这个市场价即保留价，这个价格既和卖家商议，同时也和多位做钱币生意的商人讨论。这枚宣三十文当时定的市场保留价是2800，不到2800，送拍方可以拿回去。我记得当时在电话里曹兄刚开始给我说想卖到大几千，至少5000-6000，我说没有这个价格的。2800是后期商议定的）

[attach]39183[/attach]

[attach]39184[/attach]

[attach]39185[/attach]


这枚定价在2800，因为入盒有分的可能性小，有水渍，边有多处磕碰，局部有硬锈。按裸币价格考虑到有原始状态的光可以藏，2800的价格是略高于当时或者现在的市场价的，但是市场上去找一枚真的原光的宣三十文也不容易。

拍完转款，当时没事。

[attach]39186[/attach]



到2022年1月5日，我在群里宣布一个事情，被忽然跳出来的曹兄冷嘲热讽。

[attach]39187[/attach]


我意识到可能是曹兄送拍后有一定嫌隙，于是在当日下午打手机几次未通（可以确定）、微信弹语音（好像弹了，不确定）没人接，只能微信留言

留言一堆，大意是告诉曹兄，宣三2800是略高于市场价的。

结果曹兄回复。

[attach]39188[/attach]
[attach]39189[/attach]
[attach]39190[/attach]
[attach]39191[/attach]


我自己微信群里从去年下半年开始基本不盈利，一场拍下来总额才8000，有时候才6000。我收取买卖双方共10个点手续费，由于不用托，倒数时出价的人数很多。

我需要4个拍卖师，一个拍卖师一场80,4个320。一个月一人·150的转帖宣传费，一共是6个人，平均下来我一场成本是580.不算我拍图、作图、上图和发快递的时间成本。


我不知道如何得罪曹兄了，因为帮你卖掉了你寄过来的铜元，因为给你转了钱，所以得罪你了？

知恩图报，我也不求你报，但求蝇营狗苟，背后捅人的事情少干。

另我公布买家给我的转款信息，省得有的想钱想疯了的人，以为我是自己拿下的


[attach]39192[/attach]

[attach]39193[/attach]



事无不可对人言，我今天把这个事来龙去脉说清楚，如果曹兄觉得我歪曲了，你可以在这里更正。





作者: 回家就好    时间: 2021-2-26 14:16
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 13:47
我先占楼说人吧，因为我们常说的一句话就是人品即泉品。等会讨论铜元。主楼回家就好，来自武汉的曹姓泉友。 ...

我还是叫你王天一吧。

这里是泉币论坛，不是你乱咬人的地方。相信你的人品知道的人更多吧！
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 14:21
回家就好 发表于 2021-2-26 14:16
我还是叫你王天一吧。

这里是泉币论坛，不是你乱咬人的地方。相信你的人品知道的人更多吧！

我先说人和事，我说的全部有截图为证，用事实说话。

你有证据摆上来。

世上利的力量真大，一套房子可以让兄弟反目，父子成仇。却不想区区几百上千就可以把一个人扭曲至此。

我马上说福建官局二十文，这个品种，我劝你就别碰了。
作者: 回家就好    时间: 2021-2-26 14:37
本帖最后由 回家就好 于 2021-2-26 14:51 编辑
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 14:21
我先说人和事，我说的全部有截图为证，用事实说话。

你有证据摆上来。

状如疯狗！真是可笑。

另外，在这里我先对网站各位师友（不包括王天一）致歉！

如此贴内容令大家不快，还请大家海涵，以娱乐心态看待。

作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 14:53
本帖最后由 姑苏铜元 于 2021-2-26 14:58 编辑

大概是从2015年到2021年，这么多年，我看到的好品够藏福建二十文真品只有两枚。一枚是主楼回家就好（曹兄）发出来的这枚，那枚换藏出了，还有枚还在我手。

我想曹兄要讨论和研究的恐怕不仅仅是福建二十文的真疑吧？



1、2016年过手的这枚福建二十文，当时拍图的水平不行。实物我应该还可以拿到再拍，就是有些麻烦了。当时留存我自拍的图片和上家的图片分别如下：
（2016年我拍图）
[attach]39196[/attach]
[attach]39197[/attach]


（2016年上家图）
[attach]39198[/attach]
[attach]39199[/attach]


实际上上面2张图都有偏色和文字上因拍图造成的误差。实物上手是大开门的真品。这枚和我目前手头这枚文字上的差异，是仅仅图片上的差异，还是币模先后期的变化，我还不确定。一方面是实物不在手了，另一方面福建官局二十文开门的真品接触的数量还不够。

我再补充说下：这枚的锈色实物也是大开的。好就好在锈大开，边道上三分之一都是重锈。



2、曹兄发的这枚。这枚福建官局二十文，我是不会碰的，虽然有划痕，但是它的币缘在龙背1-5点有挤压纹。福建铜元里福建复数和福建二十文打制状态都是浅打，几乎很难见到真品有挤压纹现象。
[attach]39200[/attach]

这枚不但龙背挤压纹异于常见的福建二十文开门真品的正常打制状态（不要和福建二十文原光币比，一大堆原光+深打挤压纹的，看不懂），而且龙鳞颗颗凸，稀。在字main上，文字也有凸、不平整的感觉。

这枚福建官局二十文的币模状态也和大开门的有一定差异。福建官局二十文开门真品，正拍3点龙鳞有含糊感，侧看就是全鳞。我过手的真品都具备这个特征。



3、我自己目前收藏的福建官局二十文。有洗，包浆后养。
[attach]39201[/attach]
[attach]39202[/attach]
[attach]39203[/attach]


一币模特征。我在强调下，真品龙背3点龙鳞有含糊感。

二打制特征。浅打。

三文字风格。书法不好，英文不佳。

我们就用这枚（第1枚是我过手最开门的一枚，可惜就是实物不在手了，图片要是重拍后更有说服力）和曹兄举例的这枚文字做比对

[attach]39204[/attach]
[attach]39205[/attach]
[attach]39206[/attach]


文字优劣一眼可知。本身以曹兄在铜元上的认知，哪怕他把我的东西全部说一遍假，我都不会回复。他回复到了麦老这里，我还是说明下好。

麦老在钱币上的奉献和热心、钻研，有目共睹。也是我玩铜元上的精神导师。

请麦老指正不当之处。


（认识曹兄，是我现阶段人生里的一种小遗憾，好在，遗憾已过，我们不再认识了。我不想和你再发生交集了）

作者: 回家就好    时间: 2021-2-26 17:07
本帖最后由 回家就好 于 2021-2-26 17:08 编辑
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 14:53
大概是从2015年到2021年，这么多年，我看到的好品够藏福建二十文真品只有两枚。一枚是主楼回家就好（曹兄） ...

换藏？那就是又有人受害了！

作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 20:31
本帖最后由 姑苏铜元 于 2021-2-26 20:34 编辑

回曹兄

所谓“害人”，莫过于送假币来让我帮拍。还好，最基本的假币，我还能看得懂。

铜元边道有明显削边就是假币，比如你送过来的那枚中川己酉错满文，退给你的。 还有印象么？

（收款之前，宛若谦谦君子，收款之后，恍如隔世。）

[attach]39211[/attach][attach]39212[/attach]

铜元里削边是判断真伪的最基础的内容，你连最基础的内容都不懂。还如何叠床架屋。

我的币，你随便讲，从头到尾讲一遍，都是假币，都没有关系，因为我出手的东西基本枚枚大开。

当年我和段洪刚吵架，段写了一万字骂我，里面说我卖出去的东西基本都是真的。你可以去看看。

比如第一枚这种福建官局二十文，你不会看，我也不怪你，因为福建官局二十文的假币率尤其美品的，八九成有吧

你说开门的那枚，你没有看出问题来，我也不怪你，正常。个人观点都有偏颇之处，也有争议之处。

但是你的出发点，一直是我关心的地方。



论铜元，以曹兄之水平，我何止不屑一顾。但是你今天跑到麦老这里说，我不得不回复。
作者: 回家就好    时间: 2021-2-26 20:48
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 20:31
回曹兄

所谓“害人”，莫过于送假币来让我帮拍。还好，最基本的假币，我还能看得懂。

来说是非者就是是非人！

谢谢你提醒，那枚错满文就是在你群里拍到的，当然你可以不承认。
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 21:00
本帖最后由 姑苏铜元 于 2021-2-26 21:02 编辑

如曹兄提及的满文：

第一枚的风格和后面两枚是不一样的。后面两枚的满文风格一致，但粗细不一样，为什么？

[attach]39213[/attach]

因为第3枚拍图时间是2016年12月，那时候还不怎么会拍图，那段时间拍摄角度有问题，好像把很多笔画都拍粗了

比如同一枚洪宪小圆花的字面，2017年3月拍和现在拍出来的粗细是不同的，现在更接近实物。

[attach]39214[/attach][attach]39215[/attach]

[attach]39216[/attach]





所以，曹兄今天来麦老这里，纯碎是为了找我茬的，本身曹兄讨论铜元的水准，我真的怀疑。

所以，恐怕这些，也很难听进去了。
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 21:06
本帖最后由 姑苏铜元 于 2021-2-26 21:16 编辑
回家就好 发表于 2021-2-26 20:48
来说是非者就是是非人！

谢谢你提醒，那枚错满文就是在你群里拍到的，当然你可以不承认。

我查对话记录就是“削边”（语音翻的），“削边”我从文字上理解，就是有问题。

具体看实物。你那枚中川错满文的实物，我已经完全没印象了 。

你说你哪里买的，我不知道，反正你这堆东西，我印象里都和我没什么关系。

我们还是说证据吧，有证据就说。但请不要肆意泼脏水。


你说我“打眼”，真“打眼”了，我也认。

我2020年发现自己打眼了4枚民国天津中孔币（我自己藏了20多枚，里面4枚假的，公布出来了），2016年入藏的一枚河南分坠（近距）3000买的也是假币的，我也公布出来了。至少我看不对的，不会拿出去再卖。这里一下至少就是5000打水漂了。

又有一枚币早年泉友买我的，他不玩了，把一堆东西回卖我，我一看，东西不对，我直接打电话去告诉他不对了。反正是我的东西我卖出去的，我有印象，我直接找上家，让上家按原价回收了。以及一枚西藏的名誉品假币，也是类似处理。

这种确认是假币的，能找上家处理的我就找上家处理，上家不愿意处理的，我就把上家拉黑。直接披露。


我觉得我自己行得正，坐得端。对就是对，不对就是不对。我不能保证说我准确率100%，一我要努力接近100%，二发现不对的，只要确认是自己经手的，我都会处理。

但是这枚福建官局二十文，你曹兄看假，那是你的事情。我看过这么多福建官局二十文，就主楼你看假的那枚我个人认为实物非常开门。

我自己手头上留的这枚虽然品相好，但是都没那枚这样开门。






作者: 回家就好    时间: 2021-2-26 21:15
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 21:00
如曹兄提及的满文：

第一枚的风格和后面两枚是不一样的。后面两枚的满文风格一致，但粗细不一样，为什么 ...

会看满文吗？你的眼力和人品一样低劣
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 21:20
回家就好 发表于 2021-2-26 21:15
会看满文吗？你的眼力和人品一样低劣

你会看中文么？你懂书法么？你懂英文么？你懂打制状态么？
[attach]39219[/attach]
[attach]39220[/attach]
[attach]39221[/attach]



你现在在网站上一言一行，都是你人品的具体体现

比如说我像“疯狗一样乱咬”。你要比满文，也拿公认的真品来啊


作者: 回家就好    时间: 2021-2-26 21:25
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 21:20
你会看中文么？你懂书法么？你懂英文么？你懂打制状态么？

要的就是你这些话！

我说满文的差异只是指出其中一点，你说的其他的差异我想你自己慢慢去领悟吧！
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 21:29
本帖最后由 姑苏铜元 于 2021-2-26 21:41 编辑

曹兄：你觉得很好的那枚，书法基本是没法看的，你知道么？

[attach]39222[/attach]
[attach]39223[/attach]
[attach]39224[/attach]
作者: 麥當勞    时间: 2021-2-26 21:32
這枚是真錢
作者: 麥當勞    时间: 2021-2-26 21:33
這枚是真錢
作者: 麥當勞    时间: 2021-2-26 21:35
這些都是假錢而且後二枚同模假
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 21:44
福建二十文美品的假币可以说登峰造极。就官局两个品种说，福建官局二十文和四川官局二十文，都是假币遍地的品种。

上2006年泉友披露出的一枚假币福建20文，按理说能披露出来的都不是高仿，只能算是中低仿品。

[attach]39231[/attach]

[attach]39232[/attach]
作者: 姑苏铜元    时间: 2021-2-26 21:49
本帖最后由 姑苏铜元 于 2021-2-26 21:54 编辑

上我图库里的存图，大家来看看，福建官局二十文。

作者: 回家就好    时间: 2021-2-27 08:04
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 21:49
上我图库里的存图，大家来看看，福建官局二十文。

杂乱无章，不知所云。
作者: 回家就好    时间: 2021-3-1 09:21
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 21:20
你会看中文么？你懂书法么？你懂英文么？你懂打制状态么？

看一看，笑一笑。

笑看红尘真奇妙！
作者: 回家就好    时间: 2021-3-2 13:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 回家就好    时间: 2021-3-6 09:11
本帖最后由 回家就好 于 2021-3-6 09:39 编辑
姑苏铜元 发表于 2021-2-26 21:29
曹兄：你觉得很好的那枚，书法基本是没法看的，你知道么？

越看越好笑！这种水平也出来丢人现眼。

发枚十文，图片取材于SPINK拍卖。那位裤兜里揣个炮仗的小孩看得明白不？




欢迎光临 泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/) Powered by Discuz! X3.2