泉币方圆

标题: [順治滿漢宣]幾乎99%全部都同模(一) [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-2 20:02
标题: [順治滿漢宣]幾乎99%全部都同模(一)
...

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-2 20:03
有些看起來很假有些卻很真...它的同模現象困擾我很久.現在我終於得到結論了.
這些錢在全世界都是當真的.

作者: 182059167 时间: 2020-7-3 00:11
感谢麦老分享

作者: 菩提树 时间: 2020-7-3 07:17
111

作者: 菩提树 时间: 2020-7-3 07:19
99%的结论，还需要推敲，论证！

作者: 回家就好 时间: 2020-7-3 07:48
本帖最后由回家就好于 2020-7-3 08:02 编辑

菩提树发表于 2020-7-3 07:19
99%的结论，还需要推敲，论证！

你发的这枚也同模，看不出来吗？

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-3 08:19

回家就好发表于 2020-7-3 07:48
你发的这枚也同模，看不出来吗？

菩提樹泉友不是看不出來

他應該是在加強證明我論述的可信度.

作者: 菩提树 时间: 2020-7-3 08:54

回家就好发表于 2020-7-3 07:48
你发的这枚也同模，看不出来吗？

您是在问我吗？
大家就99%的结论而探讨。
您不觉得唐突吗？

作者: 回家就好 时间: 2020-7-3 09:08

菩提树发表于 2020-7-3 08:54
您是在问我吗？
大家就99%的结论而探讨。
您不觉得唐突吗？

其实，你觉得讨论99%有很大的意义吗？

师傅领进门，修行在个人。

我对这里99%的理解是很难找到，不知道你是怎么理解？

再说唐突，看看你以前的回帖，你觉得你不是在搞笑吗？

作者: 菩提树 时间: 2020-7-3 09:16
每个人发帖，表述自己的看法，在是很正常和公平的。
您觉得别人是在搞笑，请您以后别看就好了。
也不用必语言损人吧。
损人的人，自己心里很得意吧！

作者: 回家就好 时间: 2020-7-3 09:28
损人？你指责我在先，我只是回应你的说法而已。

另外，我只是发帖表述自己的看法，并没有以己之心度人之腹。

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-3 12:10
本帖最后由麥當勞于 2020-7-3 12:21 编辑

在這學堂裡
很不幸這還是第一次衝突.
誰是誰非看得清楚.

99%絕不誇張.(而且我也很謹慎的用了[幾乎]兩個字.)
而且我連載的帖子還沒整理完
有疑問的朋友最好
1.自己能有那個眼力仔細比對看看.
2.此同模多到要找到非同模反倒極為不容易.
因此我才寫此連載慢慢整理.

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-3 12:15
https://image.baidu.com/search/i ... 3%E5%9B%BE%E7%89%87
順治滿漢宣图片

百度看看幾乎每一枚都是.
不必懷疑我發言的謹慎態度.

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-3 12:19
有幾枚可能不是同模的我要花時間整理

企圖能找出真錢標準器.
作為此連載文章的後續寫作題材.

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-3 12:24
了解我的人會對我有一定的尊重

不了解我的人
有鑑於世界上多數人常信口雌黃
對我自信的發言產生了排斥.

作者: 菩提树 时间: 2020-7-3 12:38
讨论钱币是各抒己见，就事论事。
谁是谁非，
幸与不幸，
这些暂且放下不谈。
真实越辨越明，有什么不好吗？

作者: 菩提树 时间: 2020-7-3 12:44

回家就好发表于 2020-7-3 09:08
其实，你觉得讨论99%有很大的意义吗？

师傅领进门，修行在个人。

既然您认为我以前的回帖是搞笑，
请您以后别看就好了，拜托！

作者: 回家就好 时间: 2020-7-3 23:07
本帖最后由回家就好于 2020-7-3 23:08 编辑

在我的心目中，
学堂是一方净土-——窗明几净，清净超凡。

我每次上来，每当看到麦老的新帖，总是细心揣摩，希望能领悟到老师的真意。
我每次发帖，总是组织好素材，认真比对，希望能减轻麦老的工作量。

但是，偏偏有人一再信口开河，甚至无理取闹。
就好像是在圣洁的土地上随口吐痰，真让人情何以堪！

作者: 麥當勞 时间: 2020-7-4 03:08
看看這篇
http://www.quanbixuetang.com/for ... ight=%9DM%9Dh%D0%FB
不明白為什麼看似開門的[順治滿漢宣]和包漿一眼假的錢同模?

這就是早年我的質疑...
我發現[順治滿漢宣]幾乎全部同模.很多是一眼假.但也有很多看起來還不錯.
早期我以為真假全部同模.真錢只有一個模.假錢由真錢翻鑄...
但是後來慢慢發現那些看似真錢的字都很粗.而且全部鑄幣只出一個模好像也沒有先例.也不太合理...

作者: manmei1226 时间: 2020-7-4 11:40
值得一提，這兒叫麥老學堂，麥老是老師。這𥚃不是什麼古泉自由論壇。

作者: 菩提树 时间: 2020-7-5 11:51
我的一句：99%的结论，还需要推敲，论证！
引出这麽多议论。
好了，此事到此为止。
拜托了。

菩提树敬上

作者: 梅花 时间: 2020-7-5 19:02

manmei1226 发表于 2020-7-4 11:40
值得一提，這兒叫麥老學堂，麥老是老師。這𥚃不是什麼古泉自由論壇。

是的，这里是麥老學堂，要听老师的话！

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)