泉币方圆

标题: 雖說[手雕銀錢]只是清末民初的工藝品,但這2枚是現代的新仿 [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-18 20:14
标题: 雖說[手雕銀錢]只是清末民初的工藝品,但這2枚是現代的新仿
...

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-19 10:56
1.手刻銀錢沒有見過刻[套子]錢的.這是我目前的見解.
2.字大小搭配不一.這在清末民初的真正老雕工我還沒見識過.這表示這位的雕工水平還不上道.
我認為這是[雕工]和[偷雕]的差別.
3.地章的圓粒子亂七八糟.清末民初的真正老雕不會如此.

這點是判假的真正破綻.上面1.2.兩點只能[意會].

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-19 21:47
3.地章的圓粒子亂七八糟.清末民初的真正老雕不會如此.

這點是判假的真正破綻.上面1.2.兩點只能[意會].

作者: 路游君子 时间: 2019-5-21 00:08
老师，看看这个个康熙罗汉钱，测量了，纯银质，个人认为民间用真钱翻铸，不是打制。。。。老师指教！

作者: 理性收藏 时间: 2019-5-21 15:54
学习了，老师!

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)