泉币方圆

标题: 大陸泉友說假的 [明治30年1元龍銀] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-2 20:36
标题: 大陸泉友說假的 [明治30年1元龍銀]
...

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-2 20:38
看假的重點在哪裡?

作者: 182059167 时间: 2019-5-2 21:45
看不出来

作者: 内卫打工中 时间: 2019-5-3 00:43
贸易银币

作者: 回家就好 时间: 2019-5-3 07:24
回麦老，这枚我看包浆和银色的

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-3 09:04

回家就好发表于 2019-5-3 07:24
回麦老，这枚我看包浆和银色的

銀幣包漿很難為準.

至於銀色,若能測成色是一個很好的依據.
用肉眼看非銀和銀幣當然很好分辨.72銀和90銀就不好分辨更何況是看圖.
再來就是重量也很可以參考.尤其是某些歐美日國家的機製幣重量作很準.

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-4 11:02
本帖最后由麥當勞于 2019-5-4 11:03 编辑

細看了此錢
此錢是使用磨損比較嚴重的錢
因此吳大仙等人懷疑的輪邊齒...
他說:[1.邊齒太亂，2.戳記一眼假，3.包漿浮誇，4.壓力不足.]

首先從1.邊齒太亂。說起...
我認為錢幣使用久了不能就這樣的邊齒就判真假.

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-4 11:09
第二點
2.戳記一眼假，...
這倒是一個很大的問題.
此錢有5個打印...其中3個都是同一個[8]字打印.這很不尋常.多數泉友都認為是假的.
另外兩個打印也是怪怪的.和其他真錢上的打印很不相同.

作者: 麥當勞 时间: 2019-5-4 11:16
其他兩點3.包漿浮誇，4.壓力不足.
我認為是見仁見智的看法.我不認為是必然的判假點.

倒是有一處我認為很可疑的
就是此錢背面[一]字和[圓]字筆畫邊加了不應該的刀修...

作者: 三千张第一 时间: 2019-5-4 11:29
包浆一眼假。典型的灰霾包浆

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)