關於[明錢]...台灣泉友的一段話 - 泉币方圆

前輩。我一直有個感覺，不知是否正確？

明錢除了「洪武大錢、大中大錢，天啟背十」大多是生坑出土之外。「天啟鎮十、當十一兩」「崇禎工五、監五、戶五」這類的明代中晚期大錢，大多是傳世黃亮、傳世熟舊包漿，但卻少見開門的生坑帶鏽（另外，存世本來就很少的「隆慶」雖是小平錢，但也有相同的現象，大多是黃亮的。）

當然，有一種說法是認為「天啟鎮十、當十一兩、崇禎監五、工五、戶五」這類明代大錢過去就很重視，所以被妥善保存至今，所以都是黃亮的傳世包漿。但這卻無法解釋為何「洪武、大中」的大錢卻都是生坑出土的現象。

明錢小平錢大多是生坑（墓葬、窖藏、水坑）出土的，唯獨有大錢卻是黃亮傳世，這實在是有違常理。
以存世很多的萬曆小平錢來說，即便品相再怎麼好，但都是生坑的，想找出一枚不是清洗打磨，真正的黃亮的萬曆，難如登天～
所以，我一直認為，這類黃亮的明代大錢應該都是民國初年或清代的老假，為了滿足收藏者獵奇心態而製作。

請前輩、以及版上的泉友指教！