泉币方圆

标题: 雍正宝泉（大字版） [打印本页]

作者: 回家就好 时间: 2016-5-9 13:29
标题: 雍正宝泉（大字版）
近期的热门，没找到标准品图片，发出来大家讨论。

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-9 19:22
字.工藝.磨損.都很好

就是包漿看著沒自信.

作者: 回家就好 时间: 2016-5-9 19:45
是的，麦老。记得您说过，咖啡色包浆+浅绿锈=假钱。和标准品比较，此枚会不会是偏色？困惑中，还请老师释疑。

作者: 回家就好 时间: 2016-5-9 19:50
从字体来看，感觉右边标准品字硬、粗，不知道这样看对否？晕了。

作者: jkp76 时间: 2016-5-10 19:03
楼主这枚很开门啊，这枚的字甚至要好过您发的那枚比较的图，比如看满文宝最后一笔回勾，您的这枚书法更加自然有力。

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-11 20:38
細比對了.

回家泉友這枚應該是真錢
字大而美.
對比的那枚以前我認為是[標準器]嗎?
這枚的字也是很好但感覺包漿就讓人更不放心了.而且感覺銅新.

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-11 20:57
以前我若有以此枚為[標準器]
那應該是只看在[字]上而且考慮到錢的顏色和包漿看圖是看不準的.

發3枚錢對比看看...

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-11 20:58
7樓4.不是[大字]

比較屬於[長字].

作者: 回家就好 时间: 2016-5-12 09:14
回麦老，3楼左边那枚不是您认定的标准品，是我自己在纵横学堂找的一枚作对照。3楼右边那枚我昨天已上手，有另外的看法。感谢您的指点！

作者: 回家就好 时间: 2016-5-12 09:18
抱歉，写错了。右边是我在纵横学堂找的。

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-12 11:22

回家就好发表于 2016-5-12 09:14
回麦老，3楼左边那枚不是您认定的标准品，是我自己在纵横学堂找的一枚作对照。3楼右边那枚我昨天已上手，有 ...

正準備問3樓左右枚是否說反了.

請問您左边那枚上手後有什麼新的看法?

作者: 回家就好 时间: 2016-5-30 14:14
本帖最后由麥當勞于 2016-5-30 18:33 编辑

又一枚雍正泉。

作者: 回家就好 时间: 2016-5-30 14:33
本帖最后由麥當勞于 2016-5-30 18:03 编辑

图没有摆正，可看出细微的区别，如宝字“尔”的写法（红圈处），铜色的不同（标准品应该是洗过）。这样比较对吗？请老师指点。

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-30 18:35
本帖最后由麥當勞于 2016-11-13 19:07 编辑

對比[貝]字的右足

12樓這枚的工藝確實不好.筆畫邊都虛了.

作者: 回家就好 时间: 2016-5-30 20:14
求教麦老，您的图片都摆正了，而且要清晰的多，是怎么做到的？

作者: 麥當勞 时间: 2016-5-30 20:49

回家就好发表于 2016-5-30 20:14
求教麦老，您的图片都摆正了，而且要清晰的多，是怎么做到的？

哈.經驗呀.

10多年來
自己亂搞出心得來的.

用photoimpact

作者: 回家就好 时间: 2016-11-13 17:58
标题: 又发现一枚
2016年11月13日古泉园地图片

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-13 19:17
這幾枚錢都不同模

工藝或許有些不好
但都不能說是假錢.

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)