泉币方圆

标题: 這樣的 [康熙滿漢河] 真假?（转麦老原帖） [打印本页]

作者: 回家就好 时间: 2018-6-24 17:18
标题: 這樣的 [康熙滿漢河] 真假?（转麦老原帖）
本帖最后由回家就好于 2018-6-24 17:27 编辑

請踴躍投票發表意見
至少也要達10票以上.

作者: 回家就好 时间: 2018-6-24 17:20
本帖最后由回家就好于 2018-6-24 17:21 编辑

发2/3/4三枚真钱对比

真錢三枚的銅
絕對沒有人說銅新吧?

真錢三枚的包漿
應該説得過去吧?

真錢三枚的字筆畫工藝
應該不會做作吧?

作者: 回家就好 时间: 2018-6-24 17:22
本帖最后由回家就好于 2018-6-24 17:24 编辑

我說過
1.在清朝因1.銅貴 2.大小都為一文
因為順.康.雍的制錢大於其他錢.
於官.於私都會被熔掉改鑄小點的錢.
2.在民國時制錢.銅板.銀.鈔...各有不同的兌率
順.康.雍的大制錢必然1.有較高的兌率 2.易被接受.
且銅價便宜私鑄必有利潤.

作者: 回家就好 时间: 2018-6-24 17:24
仔細對比看一筆一畫一坑一凹

作者: 回家就好 时间: 2018-6-24 17:25
2錢同模時

要2枚同時都真的機會極少.

要1真1假其實也很不容易.
較常見的情形是...在一堆的同模錢中找出其中1枚的真錢.這種情形比較有可能.

見過的2枚同模錢出現1真1假的情形
當時是泉友展示其用1枚真錢自己翻鑄1枚假錢的情況.

作者: 回家就好 时间: 2018-6-24 17:26
在網上2枚錢同模
常見發圖出自同一泉友
像14樓二枚（本帖为地板楼）...

這並不表示是這位泉友造的假
而是這位泉友錢的來源比較容易接近於第一手造假的人.
否則
1真1假的同模錢數百年由天南地北就那麼巧能聚到同一個人手中?

作者: 回家就好 时间: 2018-6-24 17:27
2錢同模時
要1真1假其實很不容易.

像14樓二枚...
雖1枚較好 1枚一眼假
但要1真1假的機率還是很小...
因為
1.出自一人之手.
俗話說[有一就有二.]
此位泉友古錢的來源範圍有限容易重複.比別人容易買到同一造假的人的錢.
2.較好的那枚在我眼中本就疑錢...銅新.工藝做作...
請注意看地章的包漿其實是有漏洞可尋的尤其是背面.

我的結論是...
一.14樓2枚同模錢雖鑄工有差異但不過就是鑄得差和鑄得較好的同模假錢罷了
造假錢同模這種情形非常常見.
二.2枚錢的包漿也都是同一手法的假包漿.一枚很明顯一枚較不明顯罷了.
三.類似14樓2.這樣外觀的順.康.雍大制錢不論市面上我们能見到有多大的量
絕大多數的多數應該都不是到代的清官爐錢
應該都是民國以後工廠生產的工藝品.

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)