泉币方圆

标题: 我從未說過[同模必假],這群人的[同模真]其實其中很多還只是假....[大義當三]四枚 [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-2 10:59
标题: 我從未說過[同模必假],這群人的[同模真]其實其中很多還只是假....[大義當三]四枚
http://bbs.chcoin.com/show-12016066-11.html
[原创学术] 大家一起来！有奖寻找最典型的同模真，同模假！

帖中第103樓
无意中发现的个人认为的同模真，请鉴评。
[古泉園地]

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-2 11:04
其實第一枚就是假
只是物主看不懂假.當真.
很多攻擊.嘲讽我的人.
要不是栽贓我說[同模必假].
就是拿同模假錢當真來舉證否定我.

作者: 理性收藏 时间: 2018-1-2 12:01
学习了，老师！

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-2 12:47
上面二枚錢同模看錢背的[郭形].

試想[同模]怎會[必假]?
古代鑄幣一個模子又不是只鑄一枚幣
某些人
平時想不出[同模證假]的道理
當同模能證假了以後卻又用這麼淺顯的道理來栽贓別人.

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:30
历代铸钱是很严肃的事情，来不得半点马虎和差错！就像现在国家指定的印钞厂，那里来这么多错版留出。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:32
同模辩伪，是在钱币不得上手的情况下，看实物图(考验收藏者眼力)。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:34
作伪者必先找一枚大开门的品像极其精美的东西翻铸，如果作伪者找到的翻铸钱本来就是伪品呢？

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:38
试想下，作伪者找到翻铸的钱本身就不真，翻铸出的钱肯定和伪品的东西肯定一样有同模伤，能真吗！

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:42
不是同模无真钱，这么多年了，还是没有弄清楚同模钱的含义！

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:44
光靠打击前辈这么多年的辩伪心得，来提高自己的影响力？没有用。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:48
麦老学堂开了这么久，很少公开发言，一直在潜水学习。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 14:49
千万不要低估了作伪者的能力，收藏者在学习，作伪者难道不学习吗！

作者: 金口镇 时间: 2018-1-2 14:52
看那一大群的跟帖，俨然个个都是专家。相当一部分非常肤浅，自以为是，自己理解不了非要向别人头上扣屎盆子！

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 15:26
中国以前的高古币翻铸，全部一钱一范，基本都不相同，尤其文字，翻铸工人的工作又苦又累(很可能是囚犯)

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 15:30
如果找到相同风格(文字和同模处一样的)，这种机会和概率不是没有，但是个人认为难度不比中5OO万大奖低。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 15:35
很多普通钱局制钱工人因没有文化，在泥范上刻上钱体文字，纯照葫芦画画，会照成大量的钱体文字有异(没有统一标准大小文字风格)

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 15:44
发明了专门铸钱的钱范后(提高产量，降低了工人的劳动力)，钱范(包括石，泥，铜)，就是铸钱的模具，也专门有高级工人制作和管理的，如有损坏(例如钱体文字，穿囗裂缝等等情况)，不太会保留下，基本就销毁了。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 15:50
说实话现在高古青铜器物都能仿，小小的一枚钱币算什么。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 15:55
现在很多高古钱币，大量的修补(有洞补洞，有裂补裂，有缺补缺，有真锈上真锈)，不上机器照下，又有多少人能从图片和实物里看出。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 15:59
很多东西都能骗了装盒评级机构，照样入盒后进入市场。

作者: 顾欣 时间: 2018-1-2 16:07
能实话实说的人现在少之甚少，就是看出别人卖买伪品，你又能怎样。

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-2 21:07
第二枚

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-2 21:07
第四枚

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-2 21:10
這些不也都是同模?

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-2 21:12
而且22樓這枚(24樓1.)
銅色不對
銅質新
工藝也不到位.

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-3 09:24
第三枚

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-3 10:17
對比看
二枚是較近距的同模

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-3 10:42
同模假不假?
其實多數都假.
同模真錢極少.

很多人認為的真錢
不過是假錢當成真錢罷了.

作者: 理性收藏 时间: 2018-1-3 12:18
麦老没有说过同模必假的话，我还跟老师沟通过这话题，当时有一枚宝河當五十，老师指出有同模看点，但此枚泉包浆磨损都很好，老师也没说必假！我还跟老师说也许有些造假贩子有可能拿发行量少的泉为模子造的假泉，但大部分同模，基本都是伪泉，但要具体分析!

作者: 盈泉君 时间: 2018-1-4 21:52
刚刚看河南台华豫之门，又发现了一枚相同的同模大义，看来这种钱是最近的新产品，正在上市销售。

作者: 盈泉君 时间: 2018-1-4 22:03
当然也并不能说华豫之门的那枚钱就一定假，因为现场专家说是真的。

作者: 麥當勞 时间: 2018-1-4 22:15

盈泉君发表于 2018-1-4 22:03
当然也并不能说华豫之门的那枚钱就一定假，因为现场专家说是真的。

不會真

作者: 姑苏铜元 时间: 2018-1-9 19:56
这群人就是这样的看币不会栽赃有一套

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)