泉币方圆

标题: 宣统通宝天下太平宫钱 [打印本页]

作者: 182059167 时间: 2017-11-21 20:07
标题: 宣统通宝天下太平宫钱
[attach]23910[/attach][attach]23911[/attach]

作者: 内卫打工中 时间: 2018-2-13 22:44
不对啊

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-14 21:01
要談[宣統天下太平]錢
就不得不談[故宮清錢譜]最後一夜的文和圖......

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-14 21:07
就是因為有這個圖
才讓我買入下面這枚錢
且深信其真而不疑...

這枚錢後來讓予新加坡的陳光揚他當然也當真.相信當年大家都不懂.

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-14 21:21
這錢我一共收圖7枚
詳述如下...

一眼假的2枚
第一枚是字根本不對.工藝也不對.
第二枚是[故宮清錢譜圖]
第三枚 [字]是接近的.但包漿假得很可怕...

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-14 21:26
後面的幾枚字和[故宮清錢譜]的圖都極為接近
基本上很難說真假...

第三枚還是[馬定祥]先生當真的一枚...

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-14 21:30
這7枚錢和圖

除了第一枚之外
餘6枚都同一版
字都非常[接近] 但都不是同模.

請問有那一枚可以真嗎?

作者: ching 时间: 2018-2-14 22:33
老師及泉友您好！覺得江南泉的這一

枚！字體較好！

覺得這版錢、通字的用寫的都有問題

！

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-14 23:43

ching 发表于 2018-2-14 22:33
老師及泉友您好！覺得江南泉的這一

枚！字體較好！

江南泉的這一枚是一眼假.
各方面都不對.

我們要假設[故宮清錢譜]的這枚是真錢 (說[假設]是因為我們還沒見過故宮裡的實物).
那真錢的字書法當然是要和它一樣才行.

泉友們要知道好的書法不必然是工工整整的.
藝術性書法比工整書法更難.于右任的書法就是一例.

作者: 船洋 时间: 2018-2-15 00:20
是不是应该想想：1故宫清钱谱的拓片图为什么连普通小平钱的工艺都不如？2钱文这样拙劣自清入关京局未有如此，字体散架拼装如儿戏。3宣统朝有没有资料说做过天下太平？4拓片原钱能不能确定为官版而非狸猫换太子？

作者: 麥當勞 时间: 2018-2-15 01:27

船洋发表于 2018-2-15 00:20
是不是应该想想：1故宫清钱谱的拓片图为什么连普通小平钱的工艺都不如？2钱文这样拙劣自清入关京局未有如此 ...

1.拓圖無法看工藝.您說的工藝指的應該是書法.

2.您說的[錢文拙劣]應該是看到6樓4枚錢後的看法.事實上此錢的書法我已說過並不拙劣.
而是這4枚假錢依故宮拓圖翻鑄不出官爐工藝以後顯現出字的拙劣.

3.清朝各代都沒資料说做过天下太平錢.但據扶搖子先生入故宮參觀出來後所說[故宮裡面的錢以天下太平錢為最多...]

4.故宮裡面的錢必要先假設都是真的.一來我自己從不質疑它們.因為沒有任何理由.二來若再無端質疑故宮裡面的清錢,必使已夠渾沌的中國泉界更加混亂.何況故宮的清錢絕大多數清錢內行人都還沒人看過.

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)