泉币方圆

标题: 看到[古泉園地]這個帖子...4枚的 [雍正寶昌] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-12 18:51
标题: 看到[古泉園地]這個帖子...4枚的 [雍正寶昌]
1. 以我現在的水平...
這一枚包漿感覺非常的好.
正面的字和工藝以為也非常的好.
背面的字感覺也不錯.
本來想拿來當 [真錢標準器]!

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-12 18:59
2. 和上枚同一個人的東西
二枚錢都是該帖樓主發的.
正面的字很好.
背面的字粗平,認為是工藝上可以原諒的小缺點.
但有一些不太好的感覺...
1.二枚包漿有些相似的巧合.
2.二枚的字和工藝是不是太相像了?

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-12 19:01
http://bbs.chcoin.com/show-9005934-1.html
[欣赏] 这两个雍正昌还可以吧？

[古泉園地]
金菊多多楼主发表于2015-07-31 10:12:38
两个小钱，但自己还是比较喜欢的

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-12 19:41
第二樓的 [考古一哥]先生
隨即跟了二枚錢...
跟1.這枚錢第一眼我看就不舒服...
a. 銅新.
b. 正面多個字筆畫磨平...這意味著鑄造工藝不好,字面過高.

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-12 19:49
第二樓[考古一哥]先生
跟了二枚錢...
的跟2.

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-12 20:13
這4枚
在[古泉園地]是全員說好!

1. 泉亦痴 ...都不错~
2. 别人有伞 ...品不错，喜欢！
3. Y380001366 ...好品欣赏
4. 古泉之痴 ...都不错，欣赏！
5. 决战黎明 ...欣赏
6. 撒维傲拉 ...漂亮
7. 笑红尘2017 ...字口真好，所发四枚都是美品。

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-12 20:15
泉友們怎麼看呢?

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-13 11:34
這4枚都是假錢
樓主[金菊多多]先生的前面二枚
我是差一點看錯.
第二樓[考古一哥]先生的二枚
我第一眼就存高度懷疑...
錢新
包漿感覺也不好.

但是[古泉園地]裡也是沒人能看知假...
1. 金菊多多 ...漂亮，都卖了吧。
2. 清泉楼 ...一哥兄的两枚出吗，谢谢
3. 笑红尘2017 ...字口真好，所发四枚都是美品。

都2015-07-31 了
泉界也只能有這樣的水平了!

真假無法分辨的古泉界
中國古錢還能玩嗎?

作者: 李教授 时间: 2017-9-14 07:34
昨天看了一个铜新，做的也不错，就是不舒服，怪怪的～

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-15 11:27
其實這4枚錢可以說都是同模.

第1.2.二枚互相之間是同模但非[近距同模].
但是是同批偽作的假包漿.

第3.4.二枚互相之間是[近距同模].

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-15 11:33
第1.枚和這二枚錢才是[近距同模]...

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-15 11:34
同模看點很多...

作者: 麥當勞 时间: 2017-9-15 11:40
關於第1.枚請參閱
http://quanbixuetang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3835
[中華古玩網]鑑定 [真錢]的 [雍正寶昌]高正版

對比看12樓1.2.二枚錢輪上的凹洞.

作者: 小罐 时间: 2017-9-16 09:41
确实，学习了！

雍正已是重灾区，几乎没法玩了。

作者: aman28219 时间: 2018-10-19 19:28
谢谢老师对比资料！

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)