泉币方圆

标题: [微信]泉友問 [咸豐伊百] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-8 16:57
标题: [微信]泉友問 [咸豐伊百]
本帖最后由麥當勞于 2016-4-8 18:34 编辑

vinny 友一再邀我加入他的[微信]群

但一來我[學堂]忙碌
二來我鮮少用手機
三來手機的圖我不會發不會取下.

而我看圖真假必須將圖取下仔細比對.
多數圖無法立即看立即評.
[微信]群對我來說很不方便.

下午有泉友問及一[伊百]
因包漿一眼假工藝太過工整是幾年前出現的新假錢.
搜尋了一下我的[圖庫]發現同模假錢不少......

很希望[微信]群的朋友能將討論的錢幣圖發到[學堂]來
俾便我能作圖比對.

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-8 17:01
這枚錢是2012.10月 [華夏]拍賣的假錢.
徑: 5.25

此枚肯定和[微信]泉友問的那枚是[同模]
只不知是不是同一枚?

作者: 清江铜圆 时间: 2016-4-8 17:35
学习与欣赏，谢谢

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-8 18:25
同模看點...

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-8 18:27
找到[近距同模錢]一枚

感覺[遠距同模錢]很多

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-8 18:29
對比看

第四圖為真錢

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-8 22:39
[微信]群裡的那枚入盒了.
比對後就是[華夏]2012拍賣的這枚.

其實這枚錢看背面文字粗呆就不會是真錢.

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-9 09:07
看這4枚錢.

都是同模錢
1.2.3.是近距同模, 因為銅新.字粗呆都可以判假
4.[日本拍賣]這枚是遠距同模. 銅質不一樣包漿和工藝好很多.
此錢或許不假. 被用來作為造這些假錢的母錢?

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-9 09:22
[華夏]這枚的背面
和[日本拍賣]一枚的對比...

一.對比二枚錢背同模看點很多.
是同模錢沒有問題.

二.對比[當]字的[田]字.[百]字的長橫.
滿文[伊]字...等
可見[華夏]的一枚筆畫粗呆.

[日本拍賣]的一枚
或許不假. 被用來作為造這些假錢的母錢?

作者: nnkang 时间: 2023-6-9 09:40

麥當勞发表于 2016-4-9 09:22
[華夏]這枚的背面
和[日本拍賣]一枚的對比...

麦老的提问值得深思

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)