泉币方圆

标题: 顺治左延 [打印本页]

作者: vinny 时间: 2017-5-6 21:31
标题: 顺治左延

[attach]17546[/attach]

作者: vinny 时间: 2017-5-6 21:33
麦老请看这枚顺治左延咋样？

师友们感觉包浆，铜质还可以。

但，延字的“正”部和治字的“台”部有点粗。

请教您的意见

作者: ching 时间: 2017-5-6 22:36
vinny兄您好！個人覺得、順字右下及郭因高出幣面、有磨錯、字體筆畫粗細
不一、及鑄工不佳、個人覺疑？說錯勿怪！請老師指導！

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-7 00:43
這枚錢我還沒找到同模
但是[順治錢]我研究至今感覺非常的困惑.

泉友們先談談對下面這枚錢的看法......

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-7 00:49
http://www.hxgqw.com/hxgq/trend/show_127580.html
顺治通宝背左延 [127580]

作者: zhaodawei617 时间: 2017-5-7 07:00
楼主兄的图片有点偏色，铜质的本色看不清，从字体来看，不看好。

作者: zhaodawei617 时间: 2017-5-7 07:04
华夏的东西，问题也不小，虽然顺治延是诞生于兵荒马乱的战争年度，但是铸钱技师还不至于水平差到无下限的程度。

作者: vinny 时间: 2017-5-7 08:21

zhaodawei617 发表于 2017-5-7 07:04
华夏的东西，问题也不小，虽然顺治延是诞生于兵荒马乱的战争年度，但是铸钱技师还不至于水平差到无下限的程 ...

对，华夏的东西。谢谢兄的意见

作者: vinny 时间: 2017-5-7 08:23

麥當勞发表于 2017-5-7 00:43
這枚錢我還沒找到同模
但是[順治錢]我研究至今感覺非常的困惑.

麦老您发这枚，背面延字是扣刻的吧？
因为，这枚钱正面是背面都有生坑的锈迹（正面通体），但只有背面延字那里以及下面轮那有摸痕，这不正常的。

作者: vinny 时间: 2017-5-7 08:25
而且麦老那枚和我发的这枚延字的正部都很粗，很呆滞

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-7 08:30
大家想想如果4.5.樓這枚[順治(不只順治左延)]是假錢

不知要打死多少[順治錢]了.

作者: xuzhijian 时间: 2017-5-7 09:36
个人两枚都不看好。

作者: vinny 时间: 2017-5-7 10:21

麥當勞发表于 2017-5-7 08:30
大家想想如果4.5.樓這枚[順治(不只順治左延)]是假錢

不知要打死多少[順治錢]了.

但是麦老，2枚我觉得都是真钱搞的。

只看正面，不告诉你背面是延，我都会看真的

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-7 11:02

vinny 发表于 2017-5-7 10:21
但是麦老，2枚我觉得都是真钱搞的。

只看正面，不告诉你背面是延，我都会看真的

是的正面作得很好

還有假銅綠也作得很好.

作者: vinny 时间: 2017-5-7 11:27

麥當勞发表于 2017-5-7 11:02
是的正面作得很好

還有假銅綠也作得很好.

所以说麦老，您这枚不看真？

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-10 23:19
第一枚沒找到同模
但我認為工藝不到位.包漿也做作

對比下枚我認為真的錢...

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-11 09:35

麥當勞发表于 2017-5-10 23:33
再看這鍵聯的一枚...
http://www.shuoqian.net/view-6896090.html
顺治背左延

...

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-11 09:39
再看這鍵聯的一枚...
http://www.shuoqian.net/view-6896090.html
顺治背左延

泉友們這枚如何看???

作者: xuzhijian 时间: 2017-5-12 08:15
这枚也不好。

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-13 20:56
同模假錢

作者: vinny 时间: 2017-5-13 21:35
我咋觉得延字的正部都是粗？同谟？

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)