泉币方圆

标题: 請泉友們談談這枚入盒的大型[光緒天子萬年] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-5 18:47
标题: 請泉友們談談這枚入盒的大型[光緒天子萬年]
徑: 4.05 x 3.00

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-5 18:48
...

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-5 19:15
http://www.coinsky.com/htm/album/detail.cgi?id=243597&p=0
钱币天堂 >>泉友藏品展示 >>聚泉社xutian >> GB-80-光绪通宝天子万年UVJPG。

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-5 19:17
背景...

光緒有[天子萬年]
都是小平型的東西.

我一共發現有3種版別...
第一種可確認是官爐的單枚錢有普通版和闊緣版二版.
第二種僅見一枚,可確認是從官爐的[錢樹]上砍下來的品種.
第三種也是僅見一枚,我認為是假錢.

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-5 19:19
第一種可確認是官爐的單枚錢
1.普通版
2.闊緣版.
3.第二種僅見一枚,可確認是從官爐的[錢樹]上砍下來的品種.
4.第三種也是僅見一枚,我認為是假錢.

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-5 19:21
請泉友們談談這枚入盒的
4.05公分大型[光緒天子萬年]

作者: 我之随风 时间: 2017-5-5 20:39
一楼正面宝字王部错位，这点最是解释不通。面背字口四周都有刀痕宛然，至少是修过字口和地章的，甚至是改刻。
优点就是两面轮上的包浆都非常自然。
仅一枚，又有旁证，综上所见，个人认为是假钱。占位听讲！

作者: 理性收藏 时间: 2017-5-5 21:48
学生觉得还是字体不符合当朝光绪字体，能看到民国就不错了，自己乱说，继续听课！学习了，老师！

作者: jkp76 时间: 2017-5-5 22:52
感觉字体做作，正面宝字大小失调。背面字体也偏软。包浆有老意，感觉有一定年份。

作者: 麥當勞 时间: 2017-5-5 23:18
[公博]是什麼背景?

為什麼字這麼糟糕的錢也能入盒?

作者: vinny 时间: 2017-5-5 23:41

麥當勞发表于 2017-5-5 23:18
[公博]是什麼背景?

為什麼字這麼糟糕的錢也能入盒?

回麦老：公博的老板没啥背景的，早年也吃过很多苦。他是玩铜板出身，中国铜元谱的作者 - 段洪刚。

古币现在假货泛滥，这样的都是看真的。没地摊货入盒我觉得就已经不错了，让打盒子的公司的鉴定师们达到咋们师友的鉴赏水平，不可能的。。。。。所以，(｡･∀･)ﾉﾞ嗨。。。。

作者: 静心 时间: 2017-5-6 22:26
一楼这枚细看3楼的大图，正背8个字，钱文工艺太差。
如，宝字宝盖步的一横，粗细不一；通字中用的一竖，也是上下不在一条线上；绪字日中的一横短小；
年字第二笔一横的收尾，收到右上去了；万字艹部首的一横左右不在一条横线上……
这枚每个字又都像加过刀，我个人对这枚存疑。

作者: 顾欣 时间: 2017-5-6 22:48
5楼朵云轩那枚在我手上，确实是钱树上砍下来的，缘边有小缺。公博盒子币不要太当一回事，真真假假，早年是评装机制币出身的

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)