泉币方圆

标题: 古泉园地讨论区版主镜花缘先生的太平天国系列收藏 [打印本页]

作者: 姑苏铜元 时间: 2017-4-2 22:45
标题: 古泉园地讨论区版主镜花缘先生的太平天国系列收藏
[attach]16393[/attach]
[attach]16394[/attach]
[attach]16395[/attach]
[attach]16396[/attach]
[attach]16397[/attach]
[attach]16393[/attach]
[attach]16394[/attach]
[attach]16395[/attach]
[attach]16396[/attach]
[attach]16397[/attach]

作者: 姑苏铜元 时间: 2017-4-2 22:46
一层楼发一个币，都是镜花缘先生的旧藏，古钱我力气大不出，请麦老评断。

此人如果玩铜元，我必然让他这辈子都记得我。此人令人气愤，为假张本，为虎作伥。

作者: 姑苏铜元 时间: 2017-4-2 22:48
第2枚

作者: 姑苏铜元 时间: 2017-4-2 22:50
大字版，目前所见实物图片４枚，此为第２品相．苏地藏家秘藏十余年之物．去年所获．
小字版，马定祥前辈{太平天国钱币}书中编号Ｔ４６原物，已故上海前辈大家旧藏．今年最喜欢的收获．

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-3 00:17
本帖最后由麥當勞于 2017-4-3 12:06 编辑

這4枚太平天國錢都是民國時臆造的

再經民國時的前輩們當真鼓吹
因此至今無人說假.

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-3 11:56
第一枚是[太平天國]陰起文版當十錢,

我曾經說過[陰起文]應該是鑄造的缺陷,不應該是[版式].
因此我認為凡[陰起文]若成版式皆假.

第一枚陰起文版當十錢,此版錢我打過.
全部同模怎麼可能是真錢.

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-3 12:02
第二枚[天國通寶]

不用說稍有泉識就應該知道未免也太假了.

作者: 麥當勞 时间: 2017-4-3 12:11
第3.4.枚錢更奇怪了

這樣的字的錢居然有人認為會是一個[政權]所鑄的官爐錢?
做出這樣字的政府不怕人家笑嗎?
再說把這樣的字當真的泉界和泉人難道也不可笑嗎?

作者: 姑苏铜元 时间: 2017-4-3 16:00
麦老，是这样，之前流传一个说法，即是太平天国铸造水平很低，有别与官钱。。。

不过据您这么一说确实，再低，低成这样可笑了

作者: 我之随风 时间: 2017-4-3 20:37
二楼第二句话那是相当的霸气！

学习！并致敬！

作者: vinny 时间: 2017-4-5 15:01
第 2枚一眼假
但现在的太平添国钱币早就误入歧途了，先是马先生，之后这几年经过某些人的知道不知道的吹嘘和不分真假地研究，早就指鹿为马了，好多吃瓜群众造就被洗脑了。

作者: vinny 时间: 2017-4-5 15:16
还有个年轻的，名字叫赵后振，好不好去研究太平天国钱币，感到可惜。还成了啥钱币大辞典的编委会的成员，真是为这个辞典感到悲哀

作者: 姑苏铜元 时间: 2017-8-9 20:40

我也被某人称为砖家，不过我铜元砸窗的本事也是一流的

作者: 麥當勞 时间: 2017-8-12 23:28
[鏡花緣]陳先生和我是有交往過的.

10年前我跟他買過不少東西
感覺上算是一個老實不錯的人.

做為一個泉商在古泉界的大染缸中討生活
要能完全不染上一點顏色而能生存幾乎是不可能.

作者: 李教授 时间: 2017-8-13 10:43
一个把大清朝搞得死去活来的政权，几乎占了清半壁江山，造出的钱这个水平不可能。

作者: 姑苏铜元 时间: 2017-8-13 22:21

麥當勞发表于 2017-8-12 23:28
[鏡花緣]陳先生和我是有交往過的.

10年前我跟他買過不少東西

回麦老：是的，整体感觉还可以，比较算温和。

其实泉界很多人，是不小心买了假币，被一步步拖下去的。

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)