泉币方圆

标题: 請泉友们談談這枚 [得壹上月] [打印本页]

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-18 18:05
标题: 請泉友们談談這枚 [得壹上月]
...

作者: 我之随风 时间: 2016-11-18 21:48
这枚看着可是非常不错的。不对比，真是太难说明问题了。感谢麦老！占位听讲！

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-19 17:32
看看下面這二枚錢
是不是同模?
1.

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-19 17:34
2.

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-19 17:36
...

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-19 17:39
三枚錢不僅是同模

而且第1.2.二枚錢的鏽土還一模一樣
我認為這是不可能的現象.

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-21 09:48
[得壹元寶]

鑄造的時間僅得數月,由書載在清朝時已極為罕見.奈何現在能見到的就一大堆.

以現在所見的分析, 除一眼假錢之外可分成兩大類...
一類是號稱新近出土,銅質看起來很新,邊郭利近未使用品相,鮮艷的紅藍綠鏽的大批量同模錢.
這批錢現在可說是一眼假了. 但幾年前剛出現時也經過了一番的大爭辯,還是有很多不明白而當真的人.
另一類是銅質熟舊,銅鏽包漿古樸,看起來像是很古老的錢幣. 但是這些[古錢]卻也有大量的[同模看點].
甚至和新的一批互相之間也有不少的同模.

這事怎麼解釋?

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-21 09:49
[得壹元寶]鑄時極度短,鑄量極少.
使用時間極短,安史亂後不能使用,還回鑄佛.
鑄量少,多回熔,所存能有多少?
不能使用的稀少錢幣還能有大量入土? 入土做什麼用?

可見不論古代或是現代. 能大量出土都是騙人的.
東西都同模我認為都是假的.老假和新假之別而已.

作者: 世界尽头 时间: 2016-11-21 15:43
生坑钱我都不敢看图买了

作者: admin 时间: 2016-11-21 18:01

麥當勞发表于 2016-11-21 09:49
[得壹元寶]鑄時極度短,鑄量極少.
使用時間極短,安史亂後不能使用,還回鑄佛.
鑄量少,多回熔,所存能有多少? ...

学习！
一直没有找到标准器的图，我再找找看。

作者: 麥當勞 时间: 2016-11-21 21:05

admin 发表于 2016-11-21 18:01
学习！
一直没有找到标准器的图，我再找找看。

是的

連這些都假的話
目前為止我認為[得壹]傳世有真錢,還沒找到證據.

作者: xuzhijian 时间: 2016-11-21 21:55
学习。

作者: 泉仕 时间: 2016-11-22 19:04
学习

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)