泉币方圆

标题: 孙中山陵墓币 [打印本页]

作者: CHS 时间: 2016-2-22 23:52
标题: 孙中山陵墓币
一点成金图

作者: CHS 时间: 2016-2-22 23:54
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=24460
孙中山陵墓币

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-23 11:39
李站長申請設立這個網站已有一段時間

但我一直猶豫
未能下定決心開站.
因為這一年來我的體力下降很多無法像以前一樣可以坐著很久做很多的工作.
而近半年我的眼睛變得很差作圖打字都很吃力.
雖想有一個自由自在的工作環境卻感覺能力已不復已往
始創業更為艱鉅的情形下深怕有負泉友们的期待.

第二個原因是
剛蒙[縱橫][完美]站長付以重任迅即離開還是有些過意不去...

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-23 11:52
2樓鍵聯的這個帖子
是我決心離開的原因.

[鍋大爺]是一位銀幣的收藏愛好者
台灣新竹人.在其他網站非常活躍......
他在[縱橫]指出一些高檔銀幣的假錢後被[縱橫]的[貴賓]们辱罵
被[完美]封殺.

他也是一位醫生來台中醫學會時和我初識.
我請他夫妻吃飯卻被他付錢.
我對他以前的是非不了解但席間他告訴我的[張作霖大元帥]幣的鑑識方法我有一定的印象.

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-23 12:06
2樓鍵聯的這個帖子的這枚[孫中山陵幣]他認為是假

此幣單看外觀真假我也不懂.
[鍋大爺]先生發了真錢的背圖我也對比不出所以然來.
但[鍋大爺]先生發了錢幣正面的[華]字和[府]字
對比之下我認為若[鍋大爺]先生真錢的[府]字真是這樣,則[一點成金]先生這枚錢...甚至
[一點成金]先生在22樓鍵聯下的近30枚的這些[孙中山陵币]可能全假...

因此在那帖中我要求[鍋大爺]先生發正面圖讓我研究確認但遭他拒絕.

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-23 12:23
本帖最后由麥當勞于 2016-2-23 13:50 编辑

本來是一個正當研究討論

一來[縱橫]的[貴賓]们遇到對於反對他们自以為是的反對意見時
都是以嘲弄.謾罵.譏諷來回應更別提損害到他们的顏面和利益時了.
二來[鍋大爺]先生的言詞也很狂讓人受不了.
而他把幾枚機打真錢說成鑄造假錢的看法以及同一枚幣當成同模的錯誤
也很執著.

於是這些[縱橫]的[貴賓]们哭訴到[完美]那裡去.
[完美]說這些都是他多年的朋友一而再的把[鍋大爺]給封殺.
連帶我也打三十大板刪帖.訓斥.降級.

至於錢幣的真假不是不用再研究了.
而是[就是真錢]![不懂真的就閉嘴].

作者: 182059167 时间: 2016-2-23 14:55
高档币不敢碰。。。水平不够

作者: tt1984715 时间: 2016-2-23 14:59
我自认为水平不够，高档币是不敢碰的。

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-23 18:15
孙中山陵墓币，当时说发了480枚给国民党要员，其实现在出来的东西不止这数。

但一点成金这枚我不好做评论，因为没有看到比他更好的真币或者说他这枚币的更清晰的图片看不清楚。

再则，我银元几乎没有怎么玩过。所以基本属于没有发言权

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-23 18:24
另，请问下上次在首席论坛上评四川当三十水龙是赝品的那位是不是鍋大爺

站长发帖验证码好麻烦的，去除吧

作者: 因果轮回 时间: 2016-2-24 15:20

麥當勞发表于 2016-2-23 12:23
本來是一個正當研究討論

一來[縱橫]的[貴賓]们遇到對於反對他们自以為是的反對意見時

一个不让发言论坛还是论坛吗？
那不过是几个暴发户互相阿谀吹捧的臭气篓子，离开的好！

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-24 16:31

因果轮回发表于 2016-2-24 15:20
一个不让发言论坛还是论坛吗？
那不过是几个暴发户互相阿谀吹捧的臭气篓子，离开的好！

多数论坛如此，有钱人拿钞票，没钱的献出掌声

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-24 18:34
在[縱橫]的帖中第22樓
[一點成金]帖中鍵聯...
http://data.shouxi.com/item_list ... =%E9%99%B5%E5%A2%93
钱币拍卖拍品列表_首席收藏网 - ShouXi.com

上面鍵聯網址中一共有[孫中山陵幣]34枚

我仔細地研究了一番發現...
1.這幣如果只發行480枚網路上拍賣不可能有這麼多枚.
2.這幣如果只發行480枚不可能有這麼多的版式.一版一個機子一下子就打完了.
3.由[鍋大爺]認為真的一枚看
他的那枚使用磨損很嚴重也不符合此錢沒有發行使用的傳聞.
4.我要求[鍋大爺]那枚的正面圖他拒絕外傳.
由他那枚的[府]字看拍賣的34枚包括[一點成金]的那枚共35枚可能全假.

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-24 18:36

麥當勞发表于 2016-2-24 18:34
在[縱橫]的帖中第22樓
[一點成金]帖中鍵聯...
http://data.shouxi.com/item_list.php?a=s&per_page=&cid= ...

赞同

当年都发给国名单要员的，怎么可能会出来很多？

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-24 18:45
在我和[鍋大爺]討論的當下
[縱橫]的群眾明的不敢進來暗的急奔[完美]處投訴.

這是[縱橫]在刪除我和[郭大爺]全部討論的帖以後
最後三個影射我的發言...
完美:
这是大开门的真币，懂的就说，不懂就别参与讨论了，如果您自己手里有真的，拿出来看看也行，别按图索骥，意思不大，。，，收藏收藏，以实物为准。。。否则叫收图。谢谢大家，新年快乐！

愛泉世家:
這枚幣很明顯的再正确不過了，沒想到還是躲不過一些似是而非，指鹿為馬的誣陷，要知道這是幾百枚存世的陵墓幣，有多少的根據可查証，鬧這種大笑話不僅降低自己水準，也是浪費同好時間.

咸丰元宝:
网上故作高深的大有人在。没有收藏，至少你要过手真品，也算是那么回事。哪能藏在电脑后面用键盘去指点江山？

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-24 19:06
你知道完美和一点成金的关系么？一点成金是完美的大客户。曾经买过他一些高档币，比如几枚所谓德国样币湖南黄铜元。
有次1884，一点成金发他的湖南德国样币系列。完美说，我这一辈子就激动过2次，一次是我女儿出生，一次是见了您这些大珍。
http://www.coincn.com/InfoDetails.asp?wclass=674299&wcoin=27

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-24 19:07
上帝没有死，他化身为金钱——阿甘本

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-24 20:52
本帖最后由麥當勞于 2016-2-24 20:54 编辑

[鍋大爺]這枚錢的[府]字
差異也未免太大了...

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 17:52
本帖最后由麥當勞于 2016-2-27 13:03 编辑

姑苏铜元发表于 2016-2-23 18:24
另，请问下上次在首席论坛上评四川当三十水龙是赝品的那位是不是鍋大爺

站长发帖验证码好麻烦的 ...

[四川当三十水龙]的事我不知道.

但[鍋大爺]看北洋34年幣的事實在沒有人認同.
也變成那些人攻擊他的口實.

他把一枚真的北洋34年幣不僅說是假的還說成是鑄的非機打.
然後再拿一枚同一枚幣不同的圖說成是同模.
更有甚者是他無法聽進別人的勸告一再的自認高處不勝寒.

他和我見面時他拿了一枚張作霖大元帥幣的一些細部暗記的圖給我看...
他的意思是市面上見到一大堆的沒暗記的該幣都是假的.
這點我是認同的.

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 19:14
再對比[華]字

也相差很大

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 19:37
據我推測
[鍋大爺]先生的這枚[孫中山陵]幣使用磨損得這麼厲害可以假定是真錢
由於品相不好很便宜的被他買到細看之下發現外界好品的幾十枚居然都跟他這枚不一樣.
於是自命為[撿漏大將軍].

他告訴我不願公開全圖為的是能比別人看懂真假以便撿漏.

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 19:42
本帖最后由麥當勞于 2016-2-26 22:31 编辑

大家都知道民國時很多人在造假錢
林林總總琳琅滿目.

但當遇到自己的東西時卻堅持其真毫無研究探討的心也就罷了還惡言惡語的
極為粗魯低俗.

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 21:15
看這二枚錢

是光影還是版式?

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 21:18
這二枚呢?
是光影還是版式?
最下面的扣子處都不一樣了.

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 21:29
只鑄480枚的錢幣
需要這些版式嗎?

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-26 21:30
只鑄480枚的錢幣
需要這些版式嗎?

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-26 22:02
平玉麟做过一版，记得最大的区别在眼睛

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-27 09:39

姑苏铜元发表于 2016-2-26 22:02
平玉麟做过一版，记得最大的区别在眼睛

[鍋大爺]先生也有提示我說真錢的區別在[眼睛]

如果這34枚錢全部都假
一堆的銀幣玩家就如vinny友常說的:[有些人打從出生到現在根本就沒見過真錢.]

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-28 09:40
我昨天翻了下《中国机制币辨伪》一书，其中提到有一版假币为平视，翻砂制造。

我不确认是否就是平玉麟的那版，平玉麟的红铜质孙像陵墓章倒是见过。

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-28 11:16
翻砂制造我也很質疑

線條那麼細如何翻砂?
眾多砂眼如何處理?

沒有真實經驗的話
寫書的人或聽說來的事也不能盡信.

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-2-28 12:36
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=37933

铜的参考，我记得以前在老论坛，也说是平玉麟做的。

这版应不是翻砂。我不知道那书上说翻砂的是指民国哪一版

作者: 麥當勞 时间: 2016-2-28 13:30
謝鍵聯.

這枚銅的工藝差很多
沒什水準.
應該不是什麼高手的作品.

又和銀幣同版就不能叫[臆造幣]
只能是仿造.

作者: zhaodawei617 时间: 2016-2-28 15:43
高端的机制币值得小心，多学习。

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-4-4 20:55
向麦老汇报，这版可能非当时铸造的480枚

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-4-4 21:19
[attach]2142[/attach]
[attach]2143[/attach]

主楼那枚没有清晰大图，无法比对

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-4 22:03

姑苏铜元发表于 2016-4-4 20:55
向麦老汇报，这版可能非当时铸造的480枚

請問[这版]不知指的是那一枚?

作者: 麥當勞 时间: 2016-4-4 22:06

姑苏铜元发表于 2016-4-4 21:19
主楼那枚没有清晰大图，无法比对

請問[打磨痕]和[破模線]

代表錢是真的還是假的?

作者: tt1984715 时间: 2016-4-5 09:12
同问。

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-4-5 21:52

麥當勞发表于 2016-4-4 22:06
請問[打磨痕]和[破模線]

代表錢是真的還是假的?

麦老，我回复晚了，打磨痕过重有两个可能，一是原模后打，原模已锈需要打磨二是假币，需要打掉一些同模阴伤。也可能是假币扫了枚原模后打的币。

但是一般情况下打磨痕和模裂线不会同时存在。

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-4-5 21:52
主楼图片不清楚无法准确判断

作者: 姑苏铜元 时间: 2016-4-6 11:24
正常情况下，工作模完成后也有打磨工序，但打磨精细，一般没有痕迹（从实物判断）。

而破模线是币模打制中晚期的状况。一个币模打银元至少2 3万。480枚远未到模具破损的状态

作者: 艺海无涯 时间: 2016-6-12 11:03
这帖有意义！学习！！！就喜欢这种学术性的讨论。另也有同问37楼的问题！！！

作者: 青龙混 时间: 2017-12-28 00:39
看完这些帖子，我感觉孙总理看我的眼神都不同了

。也许，这就是一个局。。。。。。。

欢迎光临泉币方圆 (http://quanbixuetang.com/)